MHP’li Yıldız’dan ‘CHP’ krizinin ortasında yeni çıkış: Bu madde değişmezse karmaşa bitmez!
MHP’nin hukukçu kurmayı Feti Yıldız, siyasi partilerin iç işleyişine yönelik mahkeme müdahalelerine değinerek kanun değişikliği davetinde bulundu. Yıldız, Siyasi Partiler Kanunu ile Uygar Kanun ve Dernekler Kanunu ortasındaki bağın koparılması gerektiğini belirterek, mevcut yapının yargıda çift başlılığa yol açtığına dikkat çekti.
Siyaset gündemi, ana muhalefet partisinde mahkemenin “mutlak butlan” kararı sonrası yaşanan tahliye ve emniyet müdahalesi krizine kilitlenmişken, Milliyetçi Hareket Partisi’nden (MHP) uyuşmazlığın kökenine inen çok kritik bir hukuksal çıkış geldi. MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız, siyasi partilerin inanılmaz kurultay süreçleri ve idare krizlerinde isimli yargı ile seçim yargısının karşı karşıya gelmesini ele alarak mevzuat değişikliğine işaret etti.
“Mevcut Unsur Yürürlükte Kaldıkça Kaos Bitmez”
MHP’nin hukuk işlerinden sorumlu ismi Feti Yıldız, Siyasi Partiler Kanunu’nun 121. unsurunun birinci fıkrasında yer alan düzenlemeye dikkat çekti. Mevcut hususta yer alan, “Türk Kanunu Uygarı ile Dernekler Kanununun ve dernekler hakkında uygulanan öbür kanunların bu kanuna muhalif olmayan kararları siyasi partiler hakkında da uygulanır” kararını hatırlatan Yıldız, bu atıf hususunun mahkemelere geniş bir müdahale alanı sunduğunu belirtti.
Seçim Yargısı ile Hukuk Mahkemeleri Karşı Karşıya
Feti Yıldız, maddedeki bu düzenleme yürürlükten kaldırılmadığı sürece siyasi partilerin iç işlerinde Yüksek Seçim Kurulu (seçim yargısı) ile sulh ve asliye hukuk mahkemeleri (adli yargı) ortasında yaşanan yetki çatışmasının kronik bir hal alacağını savundu.
Yıldız, hususla ilgili yaptığı değerlendirmede şu sözleri kullandı:
-
“Siyasi Partiler Kanunu m.121/1’de yapılan düzenleme yürürlükten kaldırılmadıkça; seçim şuraları (seçim yargısı) ile hukuk mahkemeleri ortasında ortaya çıkan yetki karmaşasını bitiremeyiz.”