Dilucusu Şehitler Anıtı haberine savcılıktan ‘kovuşturmaya yer yok’ kararı
Iğdır’ın Aralık ilçesi Hasanhan köyü mevkiinde, 8 Eylül 2015’te Dilucu Hudut Kapısı’nda vazifeli polisleri taşıyan servis aracına PKK’lı teröristlerce düzenlenen taarruzda şehit olan 13 polis anısına yaptırılan anıt, 9 Eylül 2025’te gerçekleştirilen anma merasiminin akabinde ortaya çıkan…
Iğdır‘ın Aralık ilçesi Hasanhan köyü mevkiinde, 8 Eylül 2015’te Dilucu Hudut Kapısı’nda misyonlu polisleri taşıyan servis aracına PKK’lı teröristlerce düzenlenen taarruzda şehit olan 13 polis anısına yaptırılan anıt, 9 Eylül 2025’te gerçekleştirilen anma merasiminin akabinde ortaya çıkan imgeler nedeniyle tartışma konusu olmuştu. Merasim sonrası çekilen cep telefonu imajlarında helva, su ve meyve suyu kaplarının alan içerisinde bırakıldığı görülmüş, bu durum kamuoyunda tepki toplamıştı.
İhlas Haber Ajansı da kelam konusu manzaraları “Şehitler İçin Yapılan Anıtta Utandıran İhmal” başlığıyla haberleştirmişti. Haber üzerine Iğdır Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü, muhabir Sebahattin Yum hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunarak haberin gerçeği yansıtmadığını, merasim alanında gerekli paklığın yapıldığını ve yapılan yayınla kamuoyunun yanıltıldığını ileri sürmüştü. Şikayette, muhabirin “Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” kabahatini işlediği savıyla isimli soruşturma talep edilmişti.
Olay yerindeki izler işçiden çıktı
Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, Valiliğin işaret ettiği üzere Aralık Cumhuriyet Başsavcılığının “Çevrenin Taammüden Kirletilmesi” hatasına ait evrakı da incelendi. Olay yerinden alınan parmak izlerinden ikisinin teşhise elverişli olduğu belirlendi. Sol işaret parmak izinin merasimde vazifeli polis memuru A.E’ye, sol baş parmak izinin ise merasimde misyonlu teknisyen yardımcısı M.A’ya ilişkin olduğu tespit edildi.
Savcılık, cürmün kuşkulu tarafından işlendiğine yahut haberin emeli doğrultusunda alanda taammüden kirlenme oluşturulduğuna dair rastgele bir somut kanıta ulaşılamadığını vurguladı.
“Haber düzmece değil, basın özgürlüğü kapsamında”
Soruşturma evrakında, haberin düzmece manzaralar içerdiğine ait bir bulguya rastlanmadığı, muhabire yöneltilen bu istikamette bir isnadın da bulunmadığı söz edildi. Savcılık değerlendirmesinde, haberin içeriği ve kullanılan başlığın kamu sistemini bozacak nitelikte olmadığı, toplumda açık, yakın ve somut bir tehlike oluşturmadığı, muhabirin halk ortasında panik yahut kaygı oluşturma kastıyla hareket ettiğine dair bir kanıt bulunmadığı belirtildi.
Kararda, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi çerçevesinde basın hürriyeti ile niyet ve kanaat özgürlüğünün korunması gerektiği vurgulandı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi uygulamalarına da atıf yapılarak, haberin şiddeti teşvik eden ya da nefret söylemi içeren bir istikametinin olmadığı kaydedildi.
Kovuşturmaya yer yok
Tüm değerlendirmeler sonucunda Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı, muhabir Sebahattin Yum hakkında “Halkı Aldatıcı Bilgiyi Alenen Yayma” kabahatinden kamu ismine kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
Karar ile birlikte, kelam konusu haberin gazetecilik faaliyeti kapsamında değerlendirildiği ve kabahat ögesi taşımadığı karara bağlanmış oldu. – IĞDIR