Kastamonu’da Domuz Avında Komşusunu Vuran Sanıklar Hakkında Mahpus Cezası Talebi

Kastamonu’da domuz avı sırasında komşusunu vuran İsmail Göloğlu’nun vefatı üzerine sanıklar hakkında 6 yıla kadar mahpus cezası talep edildi. Duruşmalara aile ve avukatlar katıldı, ağır ceza beklentisi yükseldi.

Kastamonu’da Domuz Avında Komşusunu Vuran Sanıklar Hakkında Mahpus Cezası Talebi
  • 18.11.2025 14:02
  • 0
  • 104
  • A+
    A-
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ

Kastamonu‘da domuz avı sırasında komşusunu vuran sanık hakkında 6 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

Olay, 18 Eylül 2023 tarihinde Merkez ilçesi Kaşçılar köyünde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, İsmail Göloğlu, komşusu O.D. ile birlikte gece saatlerinde tarlada ekili mahsulleri korumak için domuz avına çıktı. Av sırasında, İsmail Göloğlu, O.D.’nin silahından çıkan kurşunun isabet etmesi sonucu ağır yaralandı. Sıhhat gruplarınca İsmail Göloğlu, kaldırıldığı Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hayatını kaybetti.

Olayın akabinde O.D. ile B.K. hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde “taksirle mevte neden olma” hatasından açılan dava görülmeye devam etti. Duruşmaya olayda hayatını kaybeden İsmail Göloğlu’nun yakınları, sanıklar ve avukatlar katıldı.

Duruşmada mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanıkların, gelen neticeyi öngördüklerinin anlaşıldığı ve ‘bilinçli taksirle mevte neden olma’ cürmünden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

Duruşmaya katılan İsmail Göloğlu’nun ailesi, mütalaayı kabul etmediklerini belirterek, sanıkların en ağır formda cezalandırılmasını istedi.

İsmail Göloğlu’nun avukatı ise, “Yargılama devam ederken sanıklardan O.D.’nin ağabeyi U.D., 12 Eylül 2025 tarihinde müvekkillerden Fikriye Göloğlu ve Gülbahar Göloğlu’na ateş etmesinden kaynaklı soruşturma Cumhuriyet Başsavcılığı belgesinde yürütülmektedir. Biz, bu dilekçemizde talep ettiğimiz üzere öncelikle bu belgenin belgemize alınarak bu belge ile birleştirilmesini talep ediyoruz. Mütalaaya katılmıyoruz. Yeniden argümanlarımızın ispatı açısından evrelerde lisana getirmiş olduğumuz keşif talebimizi de yineliyoruz. Keşif talebimiz uygun görülmez ise mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere mühlet talep ediyoruz” dedi.

Sanıklar O.D. ve B.K. ise mütalaaya karşı bir diyeceklerinin olmadıklarını söyledi.

Sanık O.D. ve B.K.’nin avukatları da mütalaadaki aleyhe olan konuları kabul etmediklerini tabir ederek, savunma için ek mühlet talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, O.D. ile B.K.’nin isimli denetim önlemlerinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. – KASTAMONU

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3-sayfa

ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ