Diyarbakır’da Cinayet Davası: Sanık Tutukluluğu Devam Etti
Diyarbakır’da bir alışveriş merkezinde Merve Işık Yararlık’ı öldüren ve arkadaşını yaralayan Bülent Arpacı’nın davasında, tutukluluğunun devamına karar verildi. Merve Ziya’nın ailesinin, şikayetlerinden vazgeçtiği belirtiliyor.
DİYARBAKIR’da alışveriş merkezinin girişindeki kafede Merve Parıltı Yararlık’ı (22) öldürdüğü, arkadaşı S.K.’yı yaraladığı suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle yargılanan tutuklu sanık Bülent Arpacı’nın birinci duruşmasında, tutukluluğunun devamına karar verildi.
Şanlıurfa kara yolu üzerinde bir alışveriş merkezinin girişindeki kafeye 8 Mart’ta akşam saatlerinde Bülent Arpacı tarafından dışarından tabancayla ateş açıldı. Tabancadan çıkan kurşun, kafede oturan Merve Parıltı Yararlık’ın boynuna isabet etti. Güvenlik kamerasına yansıyan olayda S.K. de yaralandı. İhbar üzerine olay yerine sıhhat ve polis grupları sevk edildi. Sıhhat takımının yaptığı denetimde, Yararlık’ın hayatını kaybettiği belirlendi, S.K. ise birinci müdahalesinin akabinde hastaneye kaldırılarak tedaviye alındı. Merve Işık Yararlık’ın cenazesi, İsimli Tıp Kurumu’nda yapılan otopsinin akabinde 9 Mart’ta sabah saatlerinde Yeniköy Asri Mezarlığı’nda toprağa verildi.
Cinayet şüphelisi Arpacı da Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği takımları tarafından Pirinçlik mevkisinde düzenlenen operasyonla yakalandı. Süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen Arpacı, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak, cezaevine gönderildi.
MERVE ZİYA’NIN AİLESİ, ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tutuklu sanık Bülent Arpacı hakkında hazırlanan iddianame, 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İddianamede, tutuklu sanık Bülent Arpacı hakkında ‘Kasten öldürme’, ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘Ruhsatsız ateşli silahla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma’ kabahatlerinden ağırlaştırılmış müebbet ile 15 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası istendi. İddianamede, 20 Mayıs’ta belgeye sunulan dilekçeyle Merve Ziya’nın babasının, vefatının kazaen meydana geldiğinden bahisle şikayetinden vazgeçtiği, annesinin ise şikayetçi olmadığına dair beyanda bulundukları aktarıldı.
İLK DURUŞMA GÖRÜLDÜ
Bülent Arpacı’nın ‘Kasten öldürme’, ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ ve ‘Ruhsatsız ateşli silahla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma’ cürümlerinden ağırlaştırılmış müebbet ile 15 yıldan 24 yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı davanın birinci duruşması, Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada tutuklu Bülent Arpacı, kimi şahitler ve sanığın avukatları hazır bulundu. Olayda yaralanan arkadaşı S.K. ve maktul Merve Parıltı Yararlık’ın ailesi ise katılmadı. Duruşmada Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, davaya müdahil olma ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi talebinde bulundu. Cumhuriyet savcısı ise mütalaasında, cürmün vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu ile kaçma kuşkusunu münasebet göstererek, sanığın tutukluluk halinin devamı istikametinde görüş bildirdi.
‘BÖYLE OLACAĞINI BİLMİYORDUM’
Duruşmada savunma yapan Bülent Arpacı, evli ve 2 çocuk babası olduğunu belirterek, olayda ölen Merve Parıltı Yararlık’ı tanımadığını, yalnızca S.K.’yı tanıdığını ileri sürerek, “Olay yerine araba ile gittim. Yanıma tabanca aldım. S.K’nın ayaklarına bir el ateş ettim. Olay yerinden ayrıldım. Tabancayı da tarlaya attım. Bu türlü olacağını bilmiyordum” dedi.
İfadelerin akabinde mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatının davaya müdahil olma talebinin kabulüne karar vererek, duruşmayı erteledi.