5 yaşındaki Deniz’in mevtinde sorumluluk tartışması
Bursa’da özel bir diş kliniğinde sedasyon altında yapılan bir süreç sonrası hayatını kaybeden 5 yaşındaki Deniz Sönmez’in davasında diş doktoru ve anestezi uzmanı tutuksuz sanık olarak savunma yaptı. Savcı, sanıklar için 3 yıldan 9’ar yıla kadar mahpus cezası talep etti.
Bursa‘da özel bir diş kliniğinde sedasyon altında gerçekleştirilen süreç sonrası kötüleşerek hayatını kaybeden 5 yaşındaki Deniz Sönmez’in vefatıyla ilgili davada tutuksuz sanıklar Diş Tabibi Aleyna S.G. ve Anestezi Uzmanı Levent O. savunma yaptı. Savcı, iki sanık için ‘bilinçli taksirle mevte neden olma’ cürmünden 3 yıldan 9’ar yıla kadar mahpus cezası talep etti.
Bursa 44’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Deniz Sönmez’in anne ve babası ile tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Olay 2 yıl evvel, kliniğinde sedasyon altında bir diş çekilen, bir dişi kanal tedavisi yapılan ve dört dişine dolgu uygulanan Deniz’in süreç sonrası rahatsızlanıp kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmesiyle ortaya çıkmıştı.
Anestezi Uzmanı Levent O., sedasyon sürecine ait yasağın yürürlüğe girdiğini bilmediğini öne sürerek, “Daha evvel de birebir süreç Deniz’e yapılmıştı. Devlet hastanelerinde uzun randevu mühletleri olması nedeniyle süreç zarurî hale geldi. Kusurum yoktur, beraatimi talep ediyorum” dedi.
Diş Doktoru Aleyna S.G. ise kliniğe yeni başladığını ve sedasyon uygulamasının klinikte aslında rutin olduğunu belirterek, “Sedasyonun yasak olduğunu düşünmedim, sorgulamadım. Bana bilgilendirme yapılmadı. Bir nizam içerisine düştüm, kendimi kullanılmış hissediyorum” tabirlerini kullandı.
Duruşmada kelam alan baba Aydın Sönmez, “2 yıldır uğraş ediyoruz, artık yargılamanın uzamasını istemiyoruz” dedi. Anne Elena Sönmez ise sedasyon teklifinin Aleyna S.G. tarafından yapıldığını belirterek sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Savcı, mütalaasında işletme ortakları M.Ç.G., M.Ö.A. ve M.E.K.’nin beraatini isterken, Diş Tabibi Aleyna G. ve Anestezi Uzmanı Levent O.’nun ‘bilinçli taksirle vefata neden olma’, mesul müdür Kerem G.Y.’nin ise ‘taksirle mevte neden olma’ hatasından cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, karar için duruşmayı erteledi. – BURSA