Bursa- Öldüren diş çekimi’nde söz veren tabip: Bir nizam içerisine düştüm, kendimi kullanılmış hissediyorum

Bursa‘da Elena ve Aydın Sönmez çifti,2023 Kasım’da tek çocukları Deniz Sönmez’i, diş ağrısı şikayetiyle, Osmangazi ilçesi Hürriyet Mahallesi’ndeki özel diş kliniğine götürdü. Muayene sonrası dişlerinde çürük olduğu tespit edilen Deniz için 10 Kasım’a randevu verildi.

DİŞ AĞRISI ŞİKAYETİYLE KLİNİKTE CDAKİKALAR İÇİNDEN OLDU

Sedasyon altında yapılan operasyonla 1 dişi çekilip, 1’i kanal tedavisi olmak üzere 4 dişine de dolgu yapılan Deniz Sönmez, narkozun tesirinin azalmasıyla rahatsızlandı. Ağzında ağır kanama olan Sönmez’in, ateşi yükseldi ve titremeye başladı. Deniz, şikayetlerinin anesteziye bağlı olduğu söylenerek, kanaması olduğu halde ilaç yazılıp taburcu edildi. Meskene geldikten yaklaşık 20 dakika sonra kötüleşen Deniz, ailesi tarafından götürüldüğü Dörtçelik Çocuk Hastanesi ağır bakım ünitesinde tedaviye alındı. Deniz Sönmez, 13 Kasım’da oksijen azlığına bağlı çoklu organ yetmezliği nedeniyle hayatını kaybetti.

DİŞ KLİNİĞİ 1 AY SÜREYLE MÜHÜRLENDİ

İl Sağlık Müdürlüğü, diş kliniğini 1 ay müddetle kapatırken, Bursa Cumhuriyet Savcılığı’nın başlattığı soruşturma sonrası diş doktoru A.G., anestezi uzmanı doktor L.O., anestezi teknikeri G.K. ile diş sıhhati polikliniği mesul müdürü K.G.Y. hakkında, Asliye Ceza Mahkemesi’nde, ‘Bilinçli taksirle mevte neden olmak’ ve ‘Sağlık hizmetleri temel kanununa muhalefet’ cürümlerinden 3 yıldan 9’ar yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

Tutuksuz sanıkların yargılanmasına devam edildi. Bursa 44’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Deniz Sönmez’in anne ve babasının yanı sıra tutuksuz sanıklar diş doktoru A.G., anestezi uzmanı L.O. ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada savunma yapan anestezi uzmanı L.O. hatasız olduğunu tez ederek, “Sonradan yasak geldiğini, sedasyon süreci yapılmayacağını bilmiyordum. Ayrıyeten daha evvel de Deniz’e birebir süreç yapıldığı için ve öbür hastanelerde 4-5 ay sonraya gün verilmesi ve çeşitli sebeplerden ötürü mecburilik bulunduğundan bu süreç yapılmıştır. Yapılan süreçte de kusurumun olmadığını düşünüyorum, beraatimi talep ediyorum” diye konuştu.

“YASAK OLDUĞUNU DÜŞÜNMEDİM”

Diş tabibi A.G. ise işe başladığı vakit diş kliniğinde sedasyon yapıldığını belirtip, kendisine komplo düzenlendiğini sav ederek şunları söyledi: “Ben işe yeni başlamıştım. Bana çocuk hasta bakıp, bakamayacağımı mesul müdür sordu. Ben de bakabileceğimi söyledim. Muhtemelen ona da şirket sahibi sormuştur. Ben bu işte, birinci tedaviyi yapanın sorumlu olduğunu düşünüyorum. Aslında ben başladığımda iş yeri faaliyet içerisindeydi ve bu süreçler yapılıyordu. Sedasyon yapıldığı için bunun yasak olduğunu düşünmedim. Bu nedenle sorgulamadım da. Bu hususta bilgilendirme bana yapılmadı. İmplant yapmamam ve diş çekmememi mesul müdür ve şirket sahibi söyledi. Fakat sedasyon konusunda bir şey söylemediler. Ben bir nizam içerisine düştüm. Kendimi kullanılmış hissediyorum. Kendi kendime sedasyon uygulamasına karar vermedim. Zati nizam bu haldeydi. Meslektaşlarım kendilerinin hatasız olduğunu söylüyor, lakin asıl kusursuz olan benim. Ayrıyeten ben dişe sütur atmadım, sonrasında Dörtçelik Hastanesi’nde atılmış olabilir. Çünkü hiçbir diş doktoru süt dişi çekimi sonunda sütur atmaz, çünkü sonradan çıkacak ana dişlerin gelişim bozukluğuna neden olur.” Olaydan sonra 3 ay daha çalıştığını belirten A.G. maaşını alamadığını, hatta işten ayrılmak istediğinde alacaklarını vermediklerini söyledi.

“ARTIK YARGILAMANIN UZAMASINI İSTEMİYORUZ”

Duruşmada kelam alan Deniz Sönmez’in babası Aydın Sönmez, “2023 yılında meydana gelen olay sebebiyle 2 yıldır gayretimiz devam ediyor, yargılamanın daha fazla uzamasını istemiyoruz, yeterli ya da berbat bir sonuç çıkmasını talep ediyoruz” dedi.

“SEDASYONU DİŞ DOKTORU BİZE TAVSİYE ETTİ”

Anne Elena Sönmez de “2 yıldır biz çocuğumuz olmadan yaşıyoruz fakat sanıklar olağan hayatına devam ettiler. Kimse sorumluluk kabul etmiyor. Cezalandırılmalarını talep ediyorum. A.G. beydakikalar içinde deneyimsiz olduğunu, işe yeni başladığını söyledi. Lakin sedasyon uygulamasını kendisi bize tavsiye etti. Beyanlarını kabul etmiyorum” tabirlerini kullandı.

Elena ve Aydın Sönmez’in avukatı Salih Duman da “Olayda ilgisiz davranan sanık A.G. ile L.O.’nun tutuklanmalarına karar verilmesini talep ediyoruz. A.G.’nin savunmasını kabul etmiyoruz” diye konuştu.

Duruşmada temel hakkındaki mütalaasını veren savcı, işletme ortakları M.Ç.G., M.Ö.A., M.E.K.’nin beraatini, diş doktoru A.G. ve anestezi uzmanı L.O.’nun ‘Bilinçli taksirle vefata neden olma’ hatasından 3 yıldan 9’ar yıla, mesul müdür K.G.Y.’nin ise ‘Taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusunu istedi. Mahkeme heyeti, karar verilmesi için duruşmayı erteledi.