Maydonoz Döner’e yönelik FETÖ davasında 11 tahliye

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, 11 tutuklu ve birtakım tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.

Duruşmada şahit olarak dinlenen Mustafa Taktak, sanık Ümit Gürdap’ın araç alım satım işi yaptığını, aracını Gürdap’a sattığını ve bu kişiyi yalnızca araç satımı münasebetiyle tanıdığını anlattı.

Sanıktan araç satımıyla ilgili alacağı olduğunu kaydeden Taktak, bu nedenle ortalarında para hareketi bulunduğunu söyledi.

Tutuksuz sanık Türkan Demir savunmasında, ailesinden kendisine kalan arsayı sattığını, bu satıştan gelen parayı Maydonoz Döner şubesi olan akrabasına ortak olmak için verdiğini lakin ortak olmak istediği şubenin açılmadan kapandığını öne sürdü.

Duruşmaya, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanan şahit Huzur Özer, Ankara’daki Maydonoz Döner evrakında yargılandığını, KHK ile ihraç edilen komiser olduğunu söyledi. Özer, İhraç olduktan sonra iş bulamadığını ve Tokat’a Maydonoz Döner şubesi açmak istediğini anlattı.

Tokat’ta dükkan aradığını lakin bulamadığını tabir eden Özer, şunları kaydetti:

“Maydonoz Döner yöneticileri Tokat’ta diğer bir işletmecinin dükkan bulduğunu lakin maddi açıdan yetersiz olduğu için yüzde 50 ortak aradıklarını söyledi. Bunlar büsbütün ticari gayeli bir teşebbüstür. Tokat’a gittim. Ortak olacağımız Bekir amcayla tanıştık. Benim KHK’li olmamla ilgili ortamızda bir konuşma geçmedi. Bizim oradaki muhatabımız Bekir amcaydı, onunla konuşuyorduk. Bünyamin Bey’le birkaç sefer işle ilgili meşakkat olunca konuştum. Bizim bir ortaya gelmemizde benim KHK’li olmamın bir alakası yoktur. Para kazanmak emelli bir ortaya geldik.”

Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, tüm tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, 11 tutuklu sanığın tahliyesine karar verdi.

Heyet, eksik konuların giderilmesi için duruşmayı erteledi.

– İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Cürümleri Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, 70 kişi “şüpheli” olarak yer alıyor.

Soruşturma kapsamında alınan MASAK raporları ile şahit beyanları, kuşkulu sözleri, HTS kayıtları ve tapelere de iddianamede yer veriliyor.

İddianamede, Maydonoz Döner’in şubelerinin hem resmi ortaklarının hem de gayriresmi ortaklarının örgüt tarafından süreç gören şahıslar ortasından, tekrar örgüt tarafından uygun görülenlerden seçildiği, mevcut yatırımcılardan referans gösterilmeden iştirake girilmediği, şirket tarafından bunun “Referans Temelli Büyüme” olarak isimlendirildiği anlatılıyor.

İddianamede, tape kayıtları ve şahit beyanlarında, kelam konusu şirketin örgüt iltisaklı bireylere dayanak emeliyle kurulduğuna yönelik tabirler olduğu, örgütsel kapsamda süreç görmemiş ya da evrakları kapanmış örgüt üyelerinin üzerine yiyecek bölümünde faaliyet gösteren şirketler kurulduğu söz ediliyor.

Bu şirketlerin merkezlerinin İstanbul ve Antalya üzere büyük vilayetler olduğu belirtilen iddianamede, şirketlerde süreç görmemiş örgüt üyelerinin ön plana çıkarıldığı, isim hakkı sistemi ile şirketlerin kısa mühlet içinde süratli bir halde cirolarını artırarak büyüdükleri anlatılıyor.

İddianamede, markanın tanınırlığının artması sonrasında birtakım şube ortaklarının paylarının tamamını ya da makul bir kısmını yüksek bedellerle devrederek farklı şubelerin ortaklarına dahil oldukları söz ediliyor.

İddianamede, şirketin isim hakkı bedelinin piyasada bulunan benzeri firmalara nazaran çok düşük olduğu, vilayetlerde bayilik verilecek şahısların örgütsel kapsamda süreç gören ya da örgütle iltisakını devam ettirenlerden seçildiği, bu bireyler tarafından bir yahut daha fazla iştirake sahip şirketlerin kurulduğu, şirketlere resmiyette ortak yapılan bireylerin örgütle bağı kuvvetli olan, süreç görse de örgütle irtibatını kopartmayan, örgüt tarafından sadakatine güvenilenlerden seçildiği belirtiliyor.

Yurt dışında aranma kaydı bulunan bireylerin aile bireyleri üzerinden yapılan para transferleri ile şirkete gayriresmi ortak oldukları anlatılan iddianamede, şirket ortaklarının büyük kısmının süreç gören askerler ve polisler ile emniyet mahrem yapılanması içindeki şahıslardan oluştuğu söz ediliyor.

İddianamede, şirket ortağı olarak seçilenlerin aktif pişmanlık kararlarından yararlandığı yahut örgütün deşifresine yönelik beyanlarının bulunduğunun örgüt tarafından tespit edildiği, anlaşıldığı anda şirketten ayrılmaları istikametinde baskı yapıldığı belirtiliyor.

İllerdeki şubelerin genel kontrolü ve denetiminde, ortaklar ortasında yer alan örgütte üst pozisyonda bulunan bir kişinin görevlendirildiği, bu kişinin aranma kaydının olmasının bile şirketlerdeki görevlendirmeyi engellemediği belirtilen iddianamede, kişinin ortak alınması, çalışanların seçilmesi, maaş işleri, işten çıkarma, hesapların denetimi üzere şubelerin genel işleyişinden sorumlu olduğu ve aracılığıyla örgüt ismine yurt dışına para gönderildiği anlatılıyor.

Belirli aralıklarla iş yerlerinde şirket toplantısı ismi altında örgütsel toplantılar yapıldığı, buradan toplanan paraların belli bir kısmının örgütün şimdiki yapılanmasında yer alan bireylere verilmek suretiyle örgüt üyelerine dağıtımının sağlandığı bildiriliyor.

İddianamede, Maydonoz Döner markasının çok süratli büyümesinin akabinde “Somca Besin AŞ” ortaklarının ikinci bir marka kurarak, tıpkı halde bayilik sistemiyle daha yüksek yararlar elde ederek daha çok iltisaklı kişinin ailelerine ulaşma, böylece örgütsel kapsamda faaliyet alanını genişletme eğiliminde oldukları tabir ediliyor.

– Sanıkların aksiyonlarına yönelik tespitler

İddianamede, sanıkların aksiyonlarına yönelik tespitlere de yer veriliyor.

Sanık Gökhan Bünyamin’in öğretmenlik vazifesini sürdürürken KHK ile ihraç edildiği, daha sonra OHAL komitesiyle vazifeye iade edildiği, hala öğretmenlik yaptığı belirtilen iddianamede, bu kişinin “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden soruşturma geçirdiği ve takipsizlik kararı verildiği kaydediliyor.

Bünyamin’in, sanıklardan İlhan Bahadır ile Maydonoz Döner’in gayriresmi ortaklarından olduklarına ait tape kayıtları ve MASAK incelemesi olduğu tabir ediliyor.

İddianamede, sanık İlhan Bahadır’a yönelik yapılan değerlendirmede Maydonoz Döner’in Bayrampaşa, Çekmeköy, Kartal ve Maltepe şubelerinin resmi ortağı olduğu, KHK ile TRT’den ihraç edildiği ve 2018’de “FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden takipsizlik kararı verildiği kaydediliyor.

Sanıklardan Ahmet Terzi’nin de KHK ile TRT’den ihraç edildiği, FETÖ iltisakı nedeniyle yargılandığı davada mahkumiyet aldığı tabir edilen iddianamede, Maydonoz Döner’in Bayrampaşa, Çekmeköy, Maltepe ve Kartal şubelerinin resmi ortağı olduğu aktarılıyor.

İddianamede, sanıklar Bahadır ve Terzi’nin tape kayıtlarında, kimliği belirlenemeyen “Mesut” isimli şahsa şirket hesabı üzerinden para gönderildiği, hesaba gönderildiğinde problemli duruma düşecekleri ve paraları elden vermelerine yönelik konuşmalar da olduğu belirtiliyor.

Konuşmalarda, kelam konusu şirkette “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından isimli süreç görmüş yahut KHK ile ihraç olan şahısları çalıştırdıklarının yer aldığı aktarılan iddianamede, bu bağlamda sanıklar İlhan Bahadır ve Ahmet Terzi’nin örgüt kapsamında haklarında isimli ya da idari süreç yapılan bireyleri SGK’li göstererek, para gönderip saklılığa riayet ettiklerinin anlaşıldığı söz ediliyor.

– MASAK raporu

İddianamede, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca da yürütülen soruşturma kapsamında “Somca Besin AŞ” hakkında alınan MASAK raporuna değiniliyor.

Şirketin 9 bin 671 çalışanı olduğu, bunlardan 2 bin 613’ü hakkında soruşturma kaydı bulunduğu tabir edilen iddianamede, çalışanlardan 326’sının örgütle iltisaklı kabahatlerden kaydı bulunduğu belirtiliyor.

İddianamede, çalışanlardan 1861’i hakkında kovuşturma kaydı bulunduğu, şubelerin 554 farklı resmi ortaklarından 232’si hakkında da örgüt soruşturması olduğu anlatılıyor.

Bu kapsamda 70 sanığın “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” kabahatlerinden 14 yıl 2’şer aydan 28 yıl 4’er aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.

Öte yandan, celse ortasında 3 sanık hakkında biten soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamelerde bu belgeyle birleştirildi.

Birleşen belge kapsamında 3 sanığın “silahlı terör örgütüne üye olma” ve “Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” hatalarından 14 yıl 2’şer aydan 28 yıl 4’er aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi. Böylelikle evraktaki sanık sayısı 73 oldu.