Aziz İhsan Aktaş davasının sekizinci duruşması tamamlandı

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda görülen duruşmada savunma yapan Bilginay Paklık firmasının eski proje müdürü tutuksuz sanık Savaş Çetinkaya, üzerine atılı suçlamaları reddetti.

Söz konusu firmada kar hissesi formunda çalıştığını ve fiyatlarını bu türlü aldığını söz eden Çetinkaya, şirkette resmi olarak yöneticilik yaptığını söyledi.

Seyhan Belediyesi’nin kent paklığı işinde proje yöneticisi olarak çalışan tutuksuz sanık Adnan Tan Dehnioğlu, rüşvete aracılık etmediğini savundu.

İddianamede ismi geçen işin yalnızca proje yöneticisi olduğunu söyleyen Dehnioğlu, “İsnat edilen suçlamayı kabul etmiyorum. Savcılıkta şahit olarak tabir verdim. Vermiş olduğum söz yalnızca şahit olaraktır.” beyanında bulundu.

O devir Seyhan Belediyesi’nde proje koordinatörlüğü yapan tutuksuz sanık Tekin Sönmez, savcılıkta şahit olarak verdiği beyanını tekrar ettiğini söyledi.

Sönmez, iddianameye bahis paraların hak ediş ödemesi olduğunu, paraların teslim tarihleriyle ilgili görüşmeleri tutuksuz sanıklardan Baki Nugay’ın yaptığını savunarak, ölçülerle ilgili de bir bilgisinin olmadığını, çektiği paraları tutuklu sanıklardan Özcan Zenger’e verdiğini öne sürdü.

Soruşturma basamağında, Baki Nugay’ın aktif pişmanlık kararları kapsamında tabir verdiği gün şahit olarak tabir vermesinin nedeninin sorulması üzerine Sönmez, “Hiçbir yönlendirme olmamıştır. Ben kendi isteğimle, baskı altında kalmadan tabir vermeye gittim. Baki Nugay’ın o gün tabir vereceğini bilmiyordum.” savunmasını yaptı.

– “Gerçeğe ters bir karara imza atmadım”

Tutuksuz sanıklardan şirket sahibi Ahmet Başdaş, Beltaş’la ilgili ihaleye teklif vermiş üzere gösterildiğine ait iddiayı reddetti.

Aziz İhsan Aktaş’la komşu olduğunu ve ticaret yaptığını söyleyen Başdaş, Aktaş dışında iddianamede ismi geçen kimseyi tanımadığını savundu.

Tutuksuz sanık Ayben Yanardağ, davaya bahis Beltaş ihalesinde komite üyesi olarak misyon yaptığını, bu vazifesi kendisine Beşiktaş Belediyesi Beltaş İşletmecilik Sanayi ve Ticaret AŞ Başkanı tutuklu sanık Önder Gedik’in söylediğini belirterek, “Gerçeğe ters yahut geçersiz rastgele bir komite kararına imza atmadım. Üstlerim tarafından verilen misyonu yerine getirdim. Cürüm sürece kastıyla hareket etmedim.” savunmasını yaptı.

Tutuksuz sanık Beşiktaş Belediyesi Meclis Üyesi ve Beltaş Yönetim Kurulu Üyesi Esra Yenidünya ile tutuksuz sanıklar Beğenilen Şahin ve Mustafa Buyruk Güleryüz’ün savunmalarının alınmasının akabinde duruşmaya öğlen ortası verildi.

– “Kendisi adeta belediyeyi kendine üs yapmış”

Duruşmanın öğlenden sonraki oturumunda konuşan Beşiktaş Belediyesi Lider Yardımcısı tutuksuz sanık Ozan İş, Beşiktaş Belediyesi’nin mülkiyetindeki Özel Etiler Hastanesi’nin Aziz İhsan Aktaş’a bedelinin 180 milyon lira altında satıldığı savına ait savunma yaptı.

İş, savunmasında, hastane sürecinin satışından İstek Akpolat ve Başkan Gedik’in bilgisi olduğunu, satış sürecini kendisinin yönetmediğini öne sürdü.

Süreci tutuklu sanık Beşiktaş Belediye Lider Yardımcısı Ali İstek Yılmaz ile tutuksuz sanık ihale danışmanı Mustafa Memnun’un yönettiğini söyleyen İş, “Evraklar Mustafa Memnun tarafından hazırlanmıştır. Ali İstek Yılmaz cürmü benim üzerime atarak çelişkili sözler vermektedir.” savında bulundu.

Beşiktaş Belediyesi’nin mali işlere en uzun müddet bakan bürokratı olduğunu savunan İş, şunları kaydetti:

“Görev yaptığım müddet içerisinde birçok şahısla muhatap olmuşumdur lakin hiçbiriyle Aziz İhsan Aktaş’la olduğu üzere sürtüşme olmamıştır. Kendisi adeta belediyeyi kendine üs yapmış, bürokratları taciz etmiştir. Bir gün beni arayarak, buranın tek müteahhidinin kendisi olduğunu, diğerine iş verilirse onu öldüreceğini söylemiştir. Aziz İhsan Aktaş’la yazışmalarımızda görüleceği üzere kendisi daima beni aramakta, yazmakta, taciz etmektedir. Rüşvet verdiğini sav ettiği gündeki yazışmalara bakılırsa o gün beni iki kez aradığını ve iki kez karşılıksız arama olduğunu göreceksiniz. Ben telefonunu açmadığım birinden nasıl rüşvet alabilirim? Doğal ki doğal olarak Aziz İhsan Aktaş, istediğini yapmadığım için tarafıma bu iğrenç iftirayı atmıştır. Rüşvet tezini Mustafa Memnun’la kurguladığını düşünüyorum. Kendisinden asla para talep etmedim, teslim almadım.”

– “Rıza Akpolat’ın avukatlarından baskı gördüm”

İş, evrakta rüşveti gösteren tek bir somut kanıt olmadığını öne sürerek, “Benden evvel dinlenen kimi sanıklar benim savcılık tarafından baskıya uğradığım ve tabir verdiğim istikametinde beyanda bulunmuşlardır. Vatan Emniyeti’ndeki hariç hepsini kendi irademle verdim. Pekala orada kimden baskı gördüm? İstek Akpolat’ın avukatlarından baskı gördüm. Özel müdafim huzurunda sözümü vereceğimi söylediğimde de Akpolat’ın avukatları onun denetiminde konuşmam gerektiğini söyledi. Baskıyı yalnızca Akpolat’ın avukatlarından gördüğümü belirtmek isterim. Savcılık kademesinde faal pişmanlıktan yararlanmadım. Savunma hakkım kapsamında belediyede yaşanan ve tarafımca bilinen kimi konuları açıkladım.” savunmasını yaptı.

Akpolat’ın avukatı Hasan Sınar’ın, “Beni tanıyor musunuz, karşılaştık mı?” sorusunu yönelttiği İş, “Hayır. Kendisi gelip beni Vatan Emniyet’te ziyaret etmemiş ki ben tanıyayım. Kayıtlardan kimin ziyaret ettiği görülecektir.” karşılığını verdi.

Rıza Akpolat’ın “Ozan İş, belediyeye yalnızca İSKİ’de müfettiş olduğu için mi geldi, yoksa sınıf arkadaşı olmamızın tesiri var mıdır?” sorusunu da İş, “Tabii ki vardır.” diye yanıtladı.

İş, Akpolat’ın, “Bu kadar yolsuzluğun, usulsüzlüğün, haksızlığın olduğunu argüman ettiği yapının içinde neden istifa etmeyi düşünmemiş?” sorusuna karşılık, “Bir şeylerin daha güzel olma ümidini her vakit içimizde taşımışızdır.” dedi.

Duruşmada, tutuksuz sanıklar Özgür Gölcük, Sibel Çelik, Cevdet Akarsu, Halil İbrahim Kaya, Samet Alptuğ Arıkan, Şevket Eygi, Taşkın Ilıca, Vahdet Melikoğlu ve Veli Rıdvanoğlu da savunma yaptı.

Duruşma, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere yarına ertelendi.

Bu ortada, davada 18 tutuksuz sanığın savunması alınmış oldu.