KDK: Yüksek fiyatlı ders malzemesi öğrencinin notuna tesir etmemeli

Kurumun kararına göre, bir yükseköğretim kurumu, öğrencilere, 16 bin lira fiyatındaki ders malzemesini almalarını mecburî tutarak, modülden çevrim içi yapılacak uygulamaların periyot sonu notuna yüzde 10 tesir edeceğini bildirdi.

Üniversitenin tavrının maddi durumu kısıtlı öğrenciler için mağduriyet oluşturduğunu, malzemesi alamayan öğrencilerin notunun otomatik olarak 90 puan üzerinden değerlendirmeye tabi tutulacağını belirten bir öğrenci, uygulamanın fırsat eşitliğine uygun olmadığı gerekçesiyle KDK’ya başvurdu.

Öğrenci, müracaatında, gereci satın alma zorunluluğunun kaldırılması, kitaptan yapılan imtihanın tüm öğrencilere eşit ve fiyatsız halde sunulması, ders gereçlerinin üniversitenin yetkili üniteleri tarafından erişilebilir biçimde sunulmasını talep etti.

Başvuruyu inceleyen KDK, “satın alma zaruriliği aramaksızın ders malzemesi uygulamalarının not verme bileşenlerinden biri olarak değerlendirmemesi” tarafında üniversiteye tavsiyede bulundu.

Kararın gerekçesinden

KDK’nın kararında, üniversitelerin bilimsel özerkliği ve eğitim siyasetlerini belirleme serbestisinin bulunduğu, bu kapsamda eğitim sürecinde birtakım kitapları, malzemeleri kullanmasının olağan olduğu hatırlatıldı.

Müracaata husus çevrim içi uygulamalar barındıran ders malzemesinin, öğrencilerin muvaffakiyetinde tek başına belirleyici nitelik taşımasa da notlarının belirlenmesinde tesirli tutulduğuna işaret edilen kararda, “Uyuşmazlık konusu ders gereçlerinin fiyatlarının öğrenci için yüksek mahiyette olduğu belirlenmiştir.” tespitine yer verildi.

Ders gereci fiyatının “kitapları alabilen ve alamayan öğrenciler ortasında değerlendirme/not verme farklılığına sebebiyet verdiği” kaydedilen kararda, bunun fırsat eşitsizliğine neden olduğunun altı çizildi.

Mevcut uygulamanın, “eğitim hakkının gerekli kaynaklara erişim sağlayabilme” tarafını ihlal ettiği belirtilen kararda, “Kamu Denetçiliği Kurumu, kelam konusu ders gereçlerinde yer alan uygulamaların notlandırma bileşenlerinden biri olarak kıymetlendirilmesi sürecini hukuka ve hakkaniyete uygun bulmamıştır.” sözleri yer aldı.