Savunma yapan Aziz İhsan Aktaş: Beraat edeceğimden eminim

Liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen çıkar hedefli cürüm örgütü tarafından ortalarında tutuklanmalarının akabinde misyonlarından uzaklaştırılan sanıklar Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Lideri Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Lideri Kadir Aydar, tahliye edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tahliye edilip vazifesine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin de bulunduğu belediye liderlerine rüşvet verilerek ihale süreçlerinin organize edilmesi savına yönelik hazırlanan iddianame kapsamında, 200 sanık 27 Ocak Salı günü birinci defa hakim karşısına çıkmıştı.

Aziz İhsan Aktaş birinci defa savunma yapıyor

Hazırlanan iddianamede, ismi ‘örgüt lideri olarak geçen, ‘suç işlemek maksadıyla örgüt kurma’, 42 sefer ‘ihaleye fesat karıştırma’, 4 sefer ‘edimin ifasına fesat karıştırma’, 5 kere ‘resmi dokümanda sahtecilik’, 21 defa ‘özel evrakta sahtecilik’, ‘kamu kurum kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık’, 10 defa ‘rüşvet verme’, ‘suçtan kaynaklanan malvarlığı pahalarını aklama’ ve ‘gerçeğe alışılmamış fatura düzenleme’ hatalarından toplamda 187 yıldan 450 yıla kadar mahpusu talep edilen Aziz İhsan Aktaş, birinci sefer savunma yapıyor. Öte yandan Aktaş, 30 Nisan 2025 ve 11 Mayıs 2025 tarihlerinde ek söz vermişti. Aktaş, aktif pişmanlık kararlarından faydalandığı gerekçesiyle 4 Haziran 2025 tarihinde ise ‘konutu terk etmemek’ biçiminde isimli denetim önlemi uygulanması koşuluyla tahliye edilmişti.

“Her ne kadar kimi belediye liderleri ödemelerin nizamlı olduğunu lisana getirseler de, bu ödemelerin tertipli olmasını biz sağlıyorduk”

Tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş beraberindeki çok sayıda klasörle kürsüye çıktı. Hakkındaki tüm savların temelsiz olduğunu kanıtlayacağını belirterek savunmasına başlayan sanık Aktaş, “Adımla anılan bir örgüt argümanı var. İddianamede onlarca şirkete sahip olduğum ya da akrabalarımın şirketlerinin benim olduğu yazıldı fakat benim sahibi olduğum firma sayısı sadece ikidir. Yakınlarımla ticaret yapıyor muyum? Evet, ben bir iş insanıyım, işlerimi hukukî yerde yapmaya ihtimam gösteririm. Ticari rakiplerimiz oluyor ve zımnî şahitler, ticarette yapamadıkları ziyanı, hukuku yanıltarak vermeye çalışıyorlar. 13 Ocak 2025’te gözaltına alındım ve tutuklandım. Kendi irademle baskı ve zorlama olmaksızın faal pişmanlıktan yararlanmak üzere müracaatta bulundum. Maksadım yapmış olduğum işler kapsamında şirketlerin yaşadığı zahmetlerin açığa kavuşturulması, doğruların ortaya çıkması ve devletimize yardımcı olmaktı. Neden bu kararı almak işin 3 ay bekledim diye sorarsanız, gerekli doküman ve bilgileri toplamak konusunda geçen müddet nedeniyle bekledim. İddianameyi detaylı olarak okudum. Savunmamda, işlediğim sav edilen hiçbir cürmün oluşmadığı, bâtın şahit beyanlarının soyut olduğu anlaşılacaktır. Ceza davası algıyla değil kanıtla yürütülür. Bu belge kapsamında beraat edeceğimden eminim. Kimi belediyelerde biriken hak ediş ödemelerimizi alabilmek ismine yetkililerin taleplerini karşılamak zorunda kalıyorduk. O denli ki, birtakım liderler yalnızca kendilerinin değil, öteki adayların dahi taleplerini karşılatıyorlardı. Bu talepleri yalnızca ilgililere yapılan ödemeler olarak algılamayınız. Bazen düğün yapıyorsunuz, bazen sanatçı sağlıyorsunuz. Bazen gayrimenkulleri fahiş fiyatlarla satın alıyorsunuz, araç tahsis ediyorsunuz. Bazen aracı kıymetinden çok fazlasına satın alıyorsunuz. Bazen belediye liderlerinin evvelce kalma borçlarını ödüyorsunuz lakin yetmiyor. Her istek karşılanınca o denli talepler geliyor ki, kabul etmek zorunda kalıyorsunuz. Her ne kadar birtakım belediye liderleri ödemelerin sistemli olduğunu lisana getirseler de, bu ödemelerin nizamlı olmasını biz sağlıyorduk” sözlerini kullandı.

“Sanıkların yaptığı ihalelere fesat karıştırma cürmüne ait inkar savunmaları yersizdir”

Savunmasında, itirafçı olduktan sonraki sürece de değinen Aziz İhsan Aktaş, “İtirafçı değil iftiracı diyorlardı ya, iftiracı değil, söylediklerimin hakikat olduğuna dair tüm itiraflarımı özetleyeyim. Söylediklerim ile paraları teslim alanların baz kayıtları eşleşti mi? Eşleşti. Daha ne yapacağım? Kameraya mı çekeceğim, ses kaydı mı alacağım? Beşiktaş Belediyesi’ndeki borç savlarına gelmek istiyorum; Alican Abacı, kardeşlerinden borç meselesini çözmelerini istemiştir. Paralar, Fahri Aksoy tarafından Alican Abacı’ya teslim edildi. Belediye borçlanmıştı. Alican Abacı, Fahri Aksoy ve benim tıpkı araçta olduğum, HTS kayıtlarında mevcuttur. Abacı kendi kardeşlerine, İstek Akpolat’a ilişkin iki araca satın alma kaidesi koymuştu. İki aracın satın alım süreci, Akpolat’ın üzerine kayıtlıdır. Akaryakıt şirketine ilişkin ihale, Akpolat’ın baskısıyla yapılmıştır” formunda konuştu.

Örgüt kurma kabahatine ait de savunma yapan sanık Aktaş, “Ailemle geçirdiğim vakitlerde ailem de örgüt üyesi olmuştur. Sanıkların yaptığı ihalelere fesat karıştırma cürmüne ait inkar savunmaları yersizdir. Bana itirafçı değil, iftiracı diyorlar. Benim bu türlü olmadığımı burada kanıtlayacağım. Daha evvel verdiğim faal pişmanlık kararları sözlerini kabul ediyorum. Ben, direkt yalnızca 2 firma sahibiyim. Yakınlarıma ilişkin şirketlerde tek başıma yetkili olduğum firma yoktur. Yakın etrafım ile siyaset yapıyorum. Ben bir iş insanıyım, işlemlerimi kamuya uygun biçimde yapmaya ihtimam gösteririm. Verdiğim faal pişmanlık tabirini, kimse tarafından bir baskıya uğramadan, devletime yardımcı olmak gayesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdum. Kanıtlarımı ve evraklarımı toplamak için tabir verme sürecim biraz vakit aldı. Üzerime atılı hiçbir cürmü işlemediğimi, kapalı şahit tabirlerinin soyut olduğunu kanıtlayacağım” dedi.

Aktaş’ın savunması sürdüğü sırada, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik salona girdi.