Baba ve oğlunun vefatına ait davada, anne için ‘azmettirici’ savı

Ortaca ilçesindeki tüpçü dükkanında çalışan Göksal Uslu, geçen yıl 10 Haziran’da saat 18.00 sıralarında, bir restoranda garsonluk yapan Menderes Aşgın’ın Terzialiler Mahallesi’ndeki oturduğu apartmanın ikinci katındaki konutuna geldi. Birlikte alkol aldıkları belirtilen Uslu ile Aşgın ortasında tartışma çıktı. Tartışma büyürken Uslu, mutfaktan aldığı bıçakla Menderes Aşgın ve oğlu Kıvanç Aşgın’a saldırdı. Uslu, baba ile oğlunu öldürürken, Aşgın’ın 3 yıl evvel boşandığı fakat tıpkı konutu paylaştığı eşi Nesrin Acar’ı ise tıpkı bıçakla ağır yaraladı. Komşuların ihbarıyla adrese polis ve sıhhat takımları sevk edildi. Ağır yaralanan Acar, sıhhat takımlarının birinci müdahalesinin akabinde hastaneye kaldırıldı. İlçe Emniyet Müdürlüğü takımları, olay yerine geldiği motosikletle kaçan kuşkulu Göksal Uslu’yu yakalayıp, gözaltına aldı. Acar ile gönül alakası olduğu öne sürülen, olaydan sonra elinde bıçakla apartmandan çıkıp, motosikletle kaçtığı anlar, öbür binanın güvenlik kamerasına yansıyan Uslu, tutuklandı.

İLK DURUŞMA

Soruşturmanın akabinde Göksal Uslu hakkında Menderes ve Kıvanç Aşgın’ı ‘Kasten öldürme’ kabahatinden 2 sefer ağırlaştırılmış müebbet, Nesrin Acar’ı ise ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ten 21 yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede, Uslu’nun çıkan tartışmada baba Menderes Aşgın’ı bıçakla öldürdüğü, o sırada 112 Acil Davet Merkezi’ni arayarak yardım isteyen Aşgın’ın oğlu Kıvanç Aşgın’ı da engelleyerek bıçakla öldürdüğü belirtildi. İddianame, Fethiye 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi. Davanın birinci duruşması bugün görüldü. Tutuklu sanık Göksal Uslu, duruşmaya Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Menderes ve Kıvanç Aşgın’ın yakınları ile taraf avukatları, duruşma salonunda yer aldı. Olayda yaralanan Nesrin Acar ise duruşmaya gelmedi.

‘ANNESİNDEN ŞİKAYETÇİ’

Duruşmada Menderes Aşgın ile boşandığı Nesrin Acar’ın şikayetçi olan müşterek büyük çocuğu İbrahim Aşgın’ın avukatı Sibel Polat, mahkemede, Nesrin Acar’ın mağdur sıfatıyla değil, sanık olarak yargılanması gerektiğini savundu. Avukat Polat, “Müvekkilimiz de annesinden şikayetçidir. Nesrin Acar’ın sanık Göksal Uslu ile bir bağlantısı olduğunu ve bu cinayetin birlikte planlandığını düşünüyoruz. Nesrin Acar kocasından nefret eden, onu daima küçük düşüren biridir. Bu olayın azmettiricisinin o olduğuna inanıyoruz. Bu nedenle geriye dönük telefon görüşme kaydı trafiği (HTS) kayıtlarının çıkarılmasını talep ediyoruz” dedi.

DURUŞMA SALONUNA GELİP SÖZ VERMEK İSTEDİ

Sanık Göksal Uslu ise bir sonraki duruşmada mahkeme heyetinin karşısına şahsen çıkarak söz vermek istediğini beyan etti. Tarafların dinlemesinin gerisinde mahkeme heyeti, Uslu’nun tutukluluk halinin devamına, argümanların araştırılması için HTS kayıtlarının incelenmesine karar verip duruşmayı erteledi.