Beykoz Belediyesi davasında yine eksper raporu alınacak

Görevden uzaklaştırılan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in de ortalarında bulunduğu “ihaleye fesat karıştırma” ile “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma, üyelik ve yardım” hatalarından 3’ü tutuklu 26 sanığın yargılandığı davada, tekrar uzman raporu alınmasına karar verildi.

Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Alaattin Köseler, Veli Gümüş ve Havva Dindar getirildi. Kimi tutuksuz sanıklar ile avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmayı, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ise izleyici olarak takip etti.

Bir evvelki celsede tahliye edilen, sonradan ise Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesince hakkında tekrar tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarılan sanık Uğur İnci duruşma salonuna geldi.

Sanık İnci’nin duruşma bitene kadar salonda kalmasına karar veren mahkeme başkanı, sonrasında ise hakkındaki yakalama kararı ile ilgili gerekli süreçlerinin yapılması için kolluk güçlerine talimat verdi.

Duruşmada şahit olarak dinlenen Şükran Yıldız, 24 Ocak 2025’te takviye hizmet müdürü olarak görevlendirildiğini kaydederek, kendi periyodunda yapılan evrakları savcılığa sunduğunu söz etti.

Yemekhaneye eser alımını açık ihale metoduyla yaptığını belirten Yıldız, “Birçok toplantıya katıldım. İhalesiz mal alımına dair bir toplantı yapılmadı. Bana ihalesiz mal alımı ile ilgili hiçbir dayatma olmadı.” dedi.

Tanık Ali Ayçiçek, 10 Şubat 2025’te işe başladığını ve çok kısa bir müddetliğine Beykoz Belediyesi’nde lider yardımcılığı yaptığını söyleyerek, Alaattin Köseler’i evvelce tanımadığını, tanıdıktan sonra ise Köseler’in kendisine telkinde bulunmadığını lisana getirdi.

Tanık Serkan Akgün ise Beykoz Belediyesi’nde takviye hizmetlerinde işe başladığını, amirlerinin hukuka muhalif bir talimatı bulunmadığını ve evvelden alınan malların ihale edildiğine hiç şahit olmadığını söz etti.

Mahkeme başkanı bilirkişi raporunun dosyaya geldiğini bildirdi.

Bilirkişi raporu hakkında konuşan mahkeme başkanı, zararla ilgili somut hesaplama yapılması için rapor hazırlanmasını istediklerini belirterek, “1 profesör ve 2 Sayıştay denetçisi atandı. Uzman arkadaşımız savcılığa soyunmuş, savcılık iddianamesi üzere rapor sunulmuş. Biz bu rapora prestij etmeyeceğiz. Biz belgeyi geri aldık, bir daha o heyete vermeyeceğiz.” sözlerini kullandı.

Görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Söz alan sanık Uğur İnci, tahliye kararından 2 gün sonra yakalama kararının geldiğini, bu ortada da eşinin kanser olduğunu öğrendiklerini belirterek, 11 yaşında çocuklarının olduğunu, kaçma niyetinin olmadığını, daima konutta olduğunu ve duruşmaya da kendi iradesiyle geldiğini söyledi.

Tutuklu sanık Havva Dindar da bir evvelki celsede tahliye olduktan sonra hakkında yakalama kararı çıktığını ve kararın akabinde kendisinin teslim olduğunu belirtti. Dindar, 1 yıldır cezaevinde olduğunu kaydederek, kendisinin ve ailesinin mağdur olduğunu ve devleti ziyana uğratacak hiçbir şey yapmadığını savundu.

– “Ben belgesi tamamlanmamış hiçbir ödeme yapmadım”

Tutuklu sanık Alaattin Köseler ise 27 Şubat 2025’te gözaltına alındığını, 3 Mart’ta tutuklandığını, 4 Mart’ta ise misyondan uzaklaştırıldığını belirterek, şunları kaydetti:

“188 gün sonra mahkeme görülmeye başlandı. 3 günlük mahkeme sürecinde tahliye edildim, bir gün sonra tutuklandım. 166 gün sonra buradayım. Tutukluluğumun toplam mühleti bugün itibariyle 356 gün. Ben evrakı tamamlanmamış hiçbir ödeme yapmadım. Suçsuzluğumu Beykoz halkına açıklamam bana manevi olarak ağır bir külfet yüklemektedir. Evrakta mali menfaat paylaşımına dair bir kanıt yoktur. Ben Beykoz’un evladı olarak 11 ay hizmet ettim. Devletin kuruşuna göz atmadım.”

Diğer tutuklu sanık Veli Gümüş savunmasında, tarafına isnat edilen suçlamaları kabul etmediğini kaydederek, hepsinin iftiradan ibaret olduğunu öne sürdü. Gümüş, kanunsuz ve hukuksuz hiçbir işe karışmadığını, hukuksuz bir işe de müsaade etmediğini savundu.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.

Dosyanın yine uzmana gönderilmesine karar veren heyet, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 28 Nisan’a erteledi.

– Fezleke ve iddianame

Beykoz Belediye Başkanlığı bünyesindeki dayanak hizmetleri, işletme ve iştiraklerle toplumsal yardım işleri müdürlüklerinin yapmış olduğu birçok mal ve hizmet alımında, ihalelerde açıklık, eşit muamele, rekabet, doğruluk ve kapalılık prensiplerine alışılmamış davranıldığı belirtilen fezlekede, birbiriyle irtibatlı tıpkı firmalardan dönüşümlü tekliflerin alındığı kaydedilmişti.

Fezlekede, birtakım ihale yüklenicisi firma ve teklif veren öteki firmalar ortasında adres, akrabalık ve iştirak seviyesinde organik bağ olduğu bilgisine yer verilmişti.

Bazı mal ve hizmet kabullerinin açık hesap biçiminde ihalelerden evvelki tarihlerde gerçekleştirildiği belirtilen fezlekede, belediye stok kayıtlarına nazaran eksik ya da hiç mal teslimi olmamasına karşın ödeme yapılan ihalelerin olduğu söz edilmişti.

Görevden uzaklaştırılan tutuklu Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in yolsuzluk örgütünün kurucusu, Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ve Özel Kalem işçisi Metin Ülgey’in ise yönetici olarak değerlendirildiği fezlekede, 26 şüphelinin çeşitli hatalardan cezalandırılması talep edilmişti.

Fezlekede, Köseler’in “suç işlemek maksadıyla örgüt kurma”, “hileli davranışlarla zincirleme formda ihaleye fesat karıştırma”, “zincirleme formda nitelikli dolandırıcılık” ve “zincirleme halde resmi evrakta sahtecilik” hatalarından 17 yıl 6 aydan 67 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.

Hazırlanan fezleke, ağır ceza mahkemesinde kamu davası açılması için Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmişti.

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Alaattin Köseler’in de ortalarında bulunduğu 26 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, Köseler’in “suç işlemek maksadıyla örgüt kurma”, “hileli davranışlarla zincirleme halde ihaleye fesat karıştırma”, “zincirleme formda nitelikli dolandırıcılık” ve “zincirleme halde resmi evrakta sahtecilik” hatalarından toplam 17 yıl 6 aydan, 67 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.

Diğer 25 sanık hakkında da çeşitli kabahatlerden değişen oranlarda mahpus cezası talep edilmişti.

– Tutuklu sanıkların hepsi tahliye edilmişti

Mahkeme heyeti, birinci celsenin 3. gününde kurduğu orta kararda, ortalarında Alaattin Köseler’in de bulunduğu 13 tutuklu sanığın tahliyesine karar vermişti.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı ise Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Serdar Karahan, Havva Dindar ile Uğur İnci’nin “yurt dışı çıkış yasağı” formunda isimli denetim kararıyla tahliye edilmelerine itirazda bulunmuştu.

Talebi pahalandıran Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi, kelam konusu tahliye kararlarının yordam ve yasaya uygun olduğunu belirterek, kararın değiştirilmesine yer olmadığına hükmetmişti.

Mahkeme, kelam konusu kararı ve itirazı değerlendirmesi için belgeyi bir üst mahkeme olan Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti.

Kararı pahalandıran üst mahkeme, itirazı kabul ederek Köseler’in de ortalarında bulunduğu sanıklar hakkında yakalama kararı çıkarılmasına hükmetmişti.

Bunun üzerine Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Havva Dindar tutuklanmış, hakkında tutuklama kararı verilen öbür sanıklar Serdar Karahan ve Uğur İnci hakkında ise yakalama kararı çıkarılmıştı.