Avukatların savunma hakkı kaldırılmıyor, hakkın berbata kullanılması önlenecek

Adalet Bakanı Akın Gürlek, Hürriyet muharriri Hande Fırat’a yaptığı açıklamada, tutukluların avukatlarıyla görüşmelerine yönelik sınırlama tartışmalarına ait değerlendirmelerde bulundu. Daha evvel gündeme gelen düzenleme taslağına 80 baronun reaksiyon göstermesinin akabinde konuşan Gürlek, düzenlemenin savunma hakkını ortadan kaldırmaya değil, berbata kullanımın önüne geçmeye yönelik olduğunu tabir etti.

Bakan Gürlek, ceza infaz kurumlarında güvenlik risklerinin ortaya çıkması halinde, hakim kararıyla ve belli müddetlerle hudutlu kimi usuli önlemlerin alınabileceğini belirterek, bunun hukuk devleti prensibiyle uyumlu olduğunu vurguladı.

Savunma hakkının özüne dokunulmayacak

Akın Gürlek, kamuoyundaki tenkitlere karşılık verirken şu tabirleri kullandı:

“Savunma hakkının ortadan kaldırılması ya da özünün zedelenmesi üzere bir yaklaşımımız katiyen söz konusu olamaz. Mesele savunma hakkının berbata kullanılmasının önüne geçmek.”

Hiçbir hakkın sınırsız olmadığını belirten Gürlek, ceza infaz kurumlarında somut ve önemli bir güvenlik riski ortaya çıkması halinde kanuna dayalı, hakim kararıyla ve belli mühletlerle sonlu önlemler alınabileceğini söyledi.

“Örgütsel talimat transferine araç olamaz”

Bakan Gürlek, özellikle terör ve örgüt kabahatleri bakımından hassasiyet bulunduğunu belirterek, kimi görüşmelerin kanıtların yok edilmesine ya da örgütsel talimat transferine araç haline gelmesi durumunda devletin kayıtsız kalamayacağını söz etti.

“Bir görüşme kanıtların yok edilmesine ya da örgütsel talimat transferine araç haline geliyorsa, hukuk devleti buna kayıtsız kalamaz. Terör ve örgüt hatalarında avukatların müvekkilleriyle görüşmesinde sorun var” diyen Gürlek, tutuklular bakımından masumiyet karinesinin geçerli olduğunu fakat avukatların örgütsel süreçlerin modülü haline gelmesinin kabul edilemeyeceğini söyledi.

Düzenleme hakim kararı ve somut tespit kuralına bağlı

Üzerinde çalışılan düzenlemenin çerçevesine de değinen Gürlek, her görüşmede otomatik bir uygulamanın kelam konusu olmayacağını belirtti. Buna nazaran;

• Öncelikle mahkeme kararı bulunacak,
• Somut bir tespit yapılacak,
• Tedbir makul mühletle sonlu olacak.

Bakan Gürlek, “Bu illa yüzde 100 her görüşmede uygulanacak diye bir şey yok” tabirlerini kullandı.

AİHM içtihatlarına atıf

Gürlek, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına da işaret ederek, terör ve örgüt hatalarında hakim kararı ve somut kanıt bulunması halinde avukat görüşmelerine getirilen kısıtlamaların makul görüldüğünü lisana getirdi.

Mevcut Türk mevzuatında bu hususta açık bir düzenleme bulunmadığını belirten Gürlek, gereksinim duyulan düzenlemenin bu boşluğu gidermeye yönelik olduğunu söyledi.

Tutuklu-avukat görüşmeleri konusunda yapılması planlanan düzenleme, önümüzdeki devirde TBMM gündeminde ele alınması beklenen başlıklar ortasında yer alıyor.