Yedikule davasında tutuklu sanık kalmadı
Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde sıhhat çalışanlarının hastalar üzerinden haksız yarar sağladığı teziyle yargılanan 1’i profesör 11 sanığın davasında, mahkeme tutuklu 3 sanığın yurt dışı çıkış yasağıyla tahliyesine karar verdi.
Yedikule Göğüs Hastalıkları ve Göğüs Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde misyonlu sıhhat çalışanlarının hastalar üzerinden haksız yarar sağlandığı tezine ait 1’i profesör 11 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Cuma günü görülmeye başlanan duruşmaya, 3’ü tutuklu 11 sanık ile tarafların avukatları hazır bulundu. Cuma günü sanıkların savunmaları tamamlanırken, sanıklar savunmalarında üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini belirterek, mahkemeden beraatlarını talep etti. Duruşmanın bugünkü oturumu, müşteki beyanlarıyla devam etti.
“BAĞIŞ YAPARSANIZ AMELİYAT EDERİM DEDİ, KABUL ETTİM”
Beyanda bulunan müşteki Münevver Özyurt, sanık V.E.’den şikayetçi olmadığını belirterek, “Sanıklardan bir tek V.E. ve vizite yapan M.M.’yi tanıyorum. V.E. hocadan bir şikayetim bulunmamaktadır. Başka hiçbir sanıktan da şikayetçi değilim. Ameliyatım âlâ geçti bu hususta mutluyum. Bu hekimi ben, kendi iradem ile tercih ettim. Hatta hocaya şahsen, ‘ameliyata siz girer misiniz?’ dedim. O da hasta yoğunluğunun olduğunu söyledi. Bana hastaneye bağış yaparsanız sizi ben ameliyat ederim dedi. Medikal alacağım dedi. Ben de kabul ettim ve bağışta bulundum.” formunda konuştu.
“AMELİYAT İÇİN BİZDEN PARA İSTENMEDİ”
Müşteki Ayşenur Yılmaz ise beyanında, “Kardeşim 1 yıldan fazla müddettir kanser hastasıydı. Son olarak Yedikule Hastanesine gittik. Ameliyat için sıraya aldık. Ameliyat için bizden rastgele bir para istenmedi. Ameliyattan kardeşim sağ çıkınca kendim bağış yapmak istedim. Emekli öğretmenim ve bir maaşımı bağışlamak istedim. Hemşire hanımla görüştüm hocaya bilgi verelim dedi. Doktora söyledim bağış yapmak istediğimi söyledim. A. hanıma yönlendirdi. Bir yere imza atmam gerekmiyor mu dedim. Bana bir boş bir kağıt verdi. Kendi isteğimle imza attım, 50 bin lira bağış yaptım.” dedi.
“BAĞIŞ YÖNETİME YAPILIR, PARAYI YÖNETİM ALIR”
Duruşmada, hastanenin eski Başhekimi Sedat Altın şahit sıfatıyla beyanda bulundu.
Altın, “2001-2015 ortası ve 2019-2024 ortası yıllarda Yedikule’de Başhekimlik yaptım. Hastaneler bu vakitte kadar, hasta ve hasta yakınından bağış almıştır. Lakin bağışı yönetim alır ve döner sermayeden makbuz kesilir ve teşekkürler dokümanı verilir. Mesela benim başhekim olduğum devirde acil binası yapıldı ve bu bir bağıştı. Hastane eski olduğu için ve bakanlık ek ödeme yapmadığı için hasta yakınları bizlere bağışta bulunma isteğinde bulunurdu. Biz de onlara eksiğimizi söylerdik. Tabipler bağış yapmak ister misiniz diye sormaz bağış yapmak isteyen bir hasta varsa yönetime yönlendirir.” diye konuştu.
GENELDE ŞİKAYET EDİLEN HEKİMLERİ SÖYLEDİ
Hastanenin Başhekimi olan ve şahit olarak dinlenen Nurettin Yiyit ise “Bağış sistemi yönetimin tesirindedir aygıt bağışı ise komite kararı ile olur. Nakdi olacaksa bağış, döner sermaye üzerinden olur. Lakin bazen ikili münasebetler ya da mevzuat dışı ilgiler olabiliyor lakin bu ufak tefek tamirat tadilat işleridir. Nakdi ya da aygıt bağışı varsa mevzuata uygun ilerleriz. Bize CİMER üzerinden gelen şikayetlerde ‘medikal materyal aldırıldı’ üzere şikayetler oldu. Biz de bunları Vilayet Sıhhat Müdürlüğüne dilekçe olarak bildirdik. Şikayetler genelde Y.S., V.E. ve M.M. hakkındaydı.” halinde beyanda bulundu.
DAVA BELGESİNDE TUTUKLU KALMADI
Alınan savunma ve beyanların akabinde orta kararını açıklayan mahkeme heyeti tutuklu sanıklar V.E., Y.S. ve M.M.’yi ‘yurt dışına çıkış yasağı’ önlemiyle tahliyesine hükmetti. Verilen tahliye kararıyla birlikte dava evrakında tutuklu sanık kalmadı. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
SUÇLAMALAR NELER?
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Hatalar Soruşturma Ofisi tarafından yürütülen soruşturma evrakında çarpıcı detaylar bulunuyor.
Hazırlanan 178 sayfalık iddianamede, İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ve İstanbul Mali Suçlarla Şube Müdürlüğü ihbar edenler, 33 kişi ise mağdur sıfatıyla yer alıyor.
İDDİANAMEDEN: PROF. DR. ÖRGÜT LİDERİ GÖSTERİLDİ
İddianamede, şüphelilerin örgüt şemasına da yer verildi.
Şemada, Prof. Dr. M.M. örgüt elebaşı, Doç. Dr. V.E. ve Uzman Doktor Y.S. ise örgüt yöneticisi olarak yer aldı.
Ayrıca Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Cerrahisi Ana Bilim Kolu Öğretim Vazifelisi M.F., doktor E.Ö., Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi Göğüs Cerrahisi kısmında servis sorumlusu hemşire A.A., Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi Göğüs Cerrahisi kısmında paklık vazifelisi Ö.A., tıbbi mamuller firmasında çalışan O.B., briç oyuncusu-eğitmen O.Ö., A.Ç.B. ve Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi Göğüs Cerrahisi kısmında bilgi giriş işçisi Y.Ö. örgüt üyesi olarak iddianamede yer aldı.
HASTADAN ALINAN PARADAN DOÇENTİN EŞİNE KOMİSYON
Dosyaya giren tape kayıtlarının tespit tutanağının da aktarıldığı iddianamede, V.E.’nin N.P. ile yapmış olduğu görüşmedeki biyopsi süreci için şüpheliler ortasında yer alan A.Ç.B.’nin hesabına hasta tarafından 20 bin lira yatırıldığı, gelen paradan komite olarak kuşkulu V.E.’nin eşinin hesabına para aktarıldığı belirlendi.
Hazırlanan 178 sayfalık iddianamenin 107 sayfası, şüpheliler ortasında geçen para alışverişi ve şüphelilerin hasta ile hasta yakınları ortasında geçen görüşmelerinden oluşuyor.
İSTENEN CEZALAR
Hazırlanan iddianamede, şüpheliler Prof. Dr. M.M., Doç. Dr. V.E. ve Uzman Doktor Y.Ş. hakkında suç işlemek gayesiyle örgüt kurmak cürmünden 4’er yıldan 8’er yıla ve irtikap cürmünden ise 5’er yıldan 10’ar yıl olmak üzere toplam 9’ar yıldan 18’er yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmaları talep edildi.
Diğer sekiz kuşkulu hakkında ise irtikap ve kabahat örgütüne üye olmak hatalarından 6’şar yıldan 12’şer yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmaları istendi.