Antalya’da oğlunu 36 bıçak darbesiyle öldüren babaya, müebbet mahpus cezası
Antalya’da, kan donduran cinayet davası sonuçlandı… Öz oğlunu 36 bıçak darbesiyle hayattan koparan baba Ali Tolaman, cinayet cürmünden hakim karşısına çıktı. OĞLUNU TEKRAREN BIÇAKALDI Antalya’nın Muratpaşa ilçesi 60 yaşındaki Ali Tolaman, 25 …
Antalya’da, kan donduran cinayet davası sonuçlandı…
Öz oğlunu 36 bıçak darbesiyle hayattan koparan baba Ali Tolaman, cinayet hatasından hakim karşısına çıktı.
OĞLUNU TEKRAREN BIÇAKALDI
Antalya’nın Muratpaşa ilçesi 60 yaşındaki Ali Tolaman, 25 yaşındaki oğlu Barış Tolaman ile konuşmak için meskenlerinin yakınındaki boş toprakta buluştu.
Kısa müddette çıkan tartışma hengameye dönüştü. Baba Tolaman, oğlunu tekraren bıçakladı.
Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine gelen sıhhat grupları, gencin hayatını kaybettiğini belirledi.
BABA, ADLİYEYE SEVK EDİLDİ
Barış Tolaman’ın cenazesi, savcılık incelemesinin akabinde Antalya Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.
Olay sonrası kısa müddette yakalanan Ali Tolaman, emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edildi.

“PİŞMANIM TARTIŞTIK”
Sağlık denetimi sırasında gazetecilerin “Oğlunu neden öldürdün?” sorusuna, “Pişmanım, tartıştık. Alkol içip içip etrafa saldırıyordu” yanıtını veren Tolaman, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ali Tolaman’ın 11 yaşındaki A.T. ile 9 yaşındaki E.T. için ise kayyım atandı.
Bir evvelki duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın ‘altsoya karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
DAVA GÖRÜRÜLDÜ
Hakkında ‘canavarca hisle yahut eziyet çektirerek altsoyu taammüden öldürme’ kabahatinden dava açılan sanığın yargılandığı Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar duruşması görüldü.
Mahkeme heyeti, olay yeri inceleme tutanakları, şahit beyanları, sanığın savunmaları ve 29 Eylül 2025 tarihli otopsi raporunu birlikte kıymetlendirdi.
“KORKUMDAN ONU ORADA BIRAKIP MESKENE DÖNDÜM”
Karar metninde, sanığın soruşturma ve kovuşturma basamaklarındaki beyanları birlikte ele alındı.
Sanık Ali Tolaman’ın kolluk basamağındaki sözünde, “Motorum oradaydı, oradaki bıçağı aldım. Bir iki kez bıçakladığımı hatırlıyorum, gerisini hatırlamıyorum. Yere düştü, ben endişemden onu orada bırakıp meskene motorla döndüm” şeklinde beyanda bulunduğu aktarıldı.
Kararda ayrıyeten, sanığın mahkeme huzurundaki savunmasında ise olay öncesine ait farklı bir anlatımda bulunduğu aktarıldı.

“POLİSLERE KÜFÜR EDİP ÜZERLERİNE RAKI DÖKMÜŞ”
Sanığın, oğlunun apartman önünde taşkınlık yaptığı ve komşuların bu nedenle polisi çağırdığı tarafında savunma yaptığı belirtilerek şu tabirlerine yer verildi:
Olay günü apartmanın önünde ses bombasıyla birlikte müzik açarak masasını kurdu. Apartmanın dışında aşağıda kaldırımda üstü çıplaktı. Komşular rahatsız olup memurları çağırıyor. Polisleri komşular çağırmış. Ben 200 metre ötede arkadaşın oradaydım.
Polislere küfür edip üzerlerine rakı dökmüş. Polisler biber gazı sıkınca yere düştü. O an ben geldim. ‘Ne oldu’ dediler, ‘davacı mısın’ dediler, ‘değilim’ dedim. Zati ayda bir sefer memurlar gelir. Komşular ‘yukarı çıkar’ dediler. ‘Hadi oğlum, üzerini giy, duşunu al’ dedim. Üst gidince kardeşlerini dövmeye başlamış, Ayaz ile Asya’yı dövmüş, hatta para bile istemiş.
Daha evvelki duruşmalarda, bir kısım mağdur ve şahitlerin da maktulün komşuları rahatsız ettiği ve alkol aldığı tarafında benzeri beyanlarda bulunduğu söz edildi.
SAVUNMASININ ÇELİŞKİLİ OLDUĞU TESPİT EDİLDİ
Ancak mahkeme, polis merkezlerinden gelen yazılarda Barış Tolaman’a yönelik rastgele bir olay ve aksiyon kaydına rastlanmadığının söylendiğini, ayrıyeten ilgili polis merkezi yazıları ile 112 ihbar kayıtlarının da sanığın savunmalarıyla çeliştiğini vurguladı.
Mahkeme heyeti, tüm konuları birlikte kıymetlendirerek sanığın savunmalarının somut olgu ve kanıtlarla örtüşmediği sonucuna ulaştı.
CEZADA İNDİRİM UYGULANMADI
Kararda, maktulün toplumsal davranışlarına ait ileri sürülen savlarla sanığın oğluna yönelik hareketi ortasında açık bir orantısızlık bulunduğu, bu nedenle sanığın hiddet yahut şiddetli elemin tesiri altında hareket ettiğinin kabul edilemeyeceği kaydedildi.
Bu münasebetlerle mahkeme heyeti, sanık hakkında cezada indirim sağlayan tahrik kararlarını uygulamadı.
36 BIÇAK DARBESİ
Karar metninde yer alan otopsi raporuna nazaran Barış Tolaman’ın bedeninde 36 adet kesici-delici alet yarası ve 4 adet kesik vasıfta yara tespit edildi.
Raporda, bu yaralardan bir kısmının tek başına öldürücü nitelikte olduğu, mevtin kesici-delici alet yaralanmasına bağlı iç organ hasarı ve gelişen iç kanama sonucu meydana geldiği aktarıldı.
BABAYA MÜEBBET MAHPUS CEZASI VERİLDİ
Cumhuriyet savcısı, bir evvelki duruşmada sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanığı ‘altsoya karşı taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına hükmetti.
Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve geleceği üzerindeki tesirleri dikkate alınarak cezada indirim uygulanmasına karar verildi ve ceza müebbet mahpus olarak belirlendi. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.