Suudi Prens Türki el-Faysal: Soykırım hatalısı bir manyakla normalleşemeyiz

Suudi Arabistan’ın eski istihbarat şefi Prens Türki el-Faysal, CNN’e verdiği röportajda, İsrail’le olağanlaşma ihtimalini değerlendirirken Netanyahu’yu işaret ederek şu tabirleri kullandı:

“Kim Suudi Arabistan’ın bu türlü bir hatalı ya da soykırım delisiyle olağanlaşmasını bekleyebilir ki?”

Prens, Suudi Arabistan’ın Arap Barış Teşebbüsü kapsamında bölge barışına uzun yıllardır katkı sağladığını belirtti ve olağanlaşmanın barıştan evvel gerçekleşemeyeceğini vurguladı:

“Arap Barış Teşebbüsü, BM Güvenlik Kurulu kararlarına dayanıyor. Sorunları terk edip Bay Netanyahu üzere katil bir psikopata ödül sunmakla geçiştirilemez.”

GAZZE VE İKİ DEVLETLİ TAHLİL ÖNERİSİ

Türki el-Faysal, geçen ay New York’taki İki Devletli Tahlil Konferansı’nda Suudi Arabistan ve Fransa tarafından sunulan öneriyi hatırlattı. Teklif, Gazze’de bir idare otoritesi kurulmasını, Filistin Yönetimi’nin kamu hizmetlerini sağlamasını, sivil hayata dönüşü ve yine inşayı amaçlıyor:

Krallık, Fransa ve öbür kimi ülkeler, Gazze’deki çatışmaların sona ermesi ve İsrail ile komşuları ortasındaki düşmanlıkların bitirilmesi için bir plan sundular.

Prens, ayrıyeten Netanyahu’nun “Büyük İsrail” telaffuzlarına dikkat çekerek “Netanyahu, haritalarda açıkça Nil Nehri’nden Fırat’a uzanan bir alanı hedefliyor ve bunu gerçekleştirmeye kararlı.” dedi.

VAN HOLLEN: “NETANYAHU, 40 YIL SONRA APTAL BİR ABD BAŞKANI BULDU”

ABD Senatosu’nda İran’a ait yapılan kapalı oturum sonrası açıklamalarda bulunan Demokrat Senatör Chris Van Hollen, Trump idaresinin İran’a yönelik askeri münasebetlerinin tutarsız olduğunu belirtti:

Oval Ofis’te Lider farklı münasebetler öne sürüyordu. Nükleer programı gaye aldıklarını söylüyorlar; halbuki İran’ın nükleer silah kapasitesi yok. 

Netanyahu geçen gün İran’la bu noktaya gelmek için 40 yıldır beklediğini söyledi.

Amerika’yı bu savaşa sürükleyecek kadar aptal bir Amerikan başkanı bulması 40 yılını aldı.

Senatör, İran’a hücum kararının Netanyahu tarafından yönlendirildiğini ve idarenin en son gayesinin meçhul olduğunu vurguladı:

“Mevcut liderliği ortadan kaldırmanız durumunda yerine daha radikal bir kümenin gelme ihtimali yüksek. İdare bu riskleri göz arkası ediyor.”

Van Hollen, ABD’nin İran’a müdahalesinin muhtemel sonuçlarına karşı ikazda bulunarak, kararların hem bölgesel istikrar hem de memleketler arası güvenlik açısından önemli riskler taşıdığını vurgulandı.