MKE Patlayıcı Fabrikasındaki Patlama Davasında Sanıklar İçin Beraat İsteği Yeniden Gündemde
MKE patlama davasında sanıklar için beraat talebi tekrar gündemde; mahkeme süreci ve olası sonuçlar mercek altında.
Ankara Elmadağ’daki Makine ve Kimya Endüstrisi (MKE) Roket ve Patlayıcı Fabrikası’nda yaşanan ve 5 işçinin yaşamını yitirmesine yol açan patlamaya ilişkin davada, tutuksuz yargılanan sanıkların savunmaları mahkeme tutanaklarına yansıdı. Dava, Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ederken taraf avukatları ile müşteki temsilcileri duruşmada hazır bulundu.
Sanıklar, hakkındaki iddiaları reddederek beraat talep etti. Savunmalarında, görev tanımları, denetim süreçleri ve olay anındaki sorumluluk sınırlarına vurgu yapıldı; bazı sanıklar ise bilirkişi raporunun yeniden düzenlenmesi gerektiğini belirtti.
Sanık beyanları ve savunma iddiaları
Fabrika müdürü Durdu Uğur Şık, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini, olay günü yıllık izinde olduğunu ve fabrika yönetimindeki eksikliklerin tek başına kendisine yüklenemeyeceğini söyledi. “Ben asli kusurlu değilim” diyen Şık, insan sağlığı ve güvenliği konusunda sürekli denetim yaptığını ve sorumluluklarının ötesindeki sorunları gidermeye tek başına yetkisinin ve zamanının olmadığını belirtti. Ayrıca bu olayın çalışanların psikolojisini derinden etkilediğini vurguladı.
Fabrika müdür vekili Kuntay Karabacak, bilirkişi raporunun kendi lehine sonuçlar ortaya koyduğunu savundu. İş güvenliği uzmanı Aynur Karabaş da suçsuz olduğunu ifade ederek görevine ilişkin usullere uygun hareket ettiğini belirtti.
Üretim mühendisi Zafer Sarı, MKE’ye bir yıl önce geldiğini, kendisinin işletmeden sorumlu olmadığını ve pozisyonunun örgütsel hiyerarşide alt kademede bulunduğunu anlattı. Sarı, tesisin 1984’te inşa edildiğini, sonrasında kapsamlı bir revizyon yapılmadığını ve sistemin büyük ölçüde insan müdahalesine açık olduğunu belirterek, esas görevlerinin üretimin devamlılığını sağlamak olduğunu söyledi.
Asit ve dinamit üretim takım lideri Oktay Armağan ile patlayıcı üretim takım lideri Ahmet Atasoy da yöneltilen suçlamaları reddetti. Atasoy, duruşmada tekrar üretim müdürü olarak atandığını belirterek beraatini talep etti.
Duruşma süreci ve bir sonraki adım
Tüm tutuksuz sanıkların beraat talebiyle yaptığı savunmaların ardından mahkeme, duruşmayı 5 Aralık tarihine erteledi. Müşteki avukatları, mütalaaya katıldıklarını ifade etmekle birlikte bilirkişi raporunun kabul edilmediğini ve yeni bir rapor alınmasının gerektiğini vurguladı.
Olayın geçmişi
10 Haziran 2023 tarihinde dinamit üretim bölümünde meydana gelen patlamada, Ahmet Ünal, Fırat Elverir, İbrahim Özdemir, İhsan Küçükerdem ve Mehmet Kutlu hayatını kaybetti. Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede; fabrika müdürü Durdu Uğur Şık, fabrika müdür vekili Kuntay Karabacak, iş güvenliği uzmanı Aynur Karabaş, üretim mühendisi Zafer Sarı, asit ve dinamit üretim takım lideri Oktay Armağan ile patlayıcı üretim takım lideri Ahmet Atasoy hakkında “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan her biri için 15’er yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Duruşma takvimi ve beklenti: Mahkeme sürecinin bir sonraki oturumu 5 Aralık tarihinde yapılacak. Bu duruşmada bilirkişi raporu, savunmalar ve müşteki talepleri ışığında davanın seyrine ilişkin yeni değerlendirmeler gündeme gelecektir.