Yalova’da 12 yaşındaki Kerem’in vefatına ait davada yargılama devam ediyor

Yalova‘da 2018 yılında 12 yaşındaki Kerem Karakaya’nın sınıf arkadaşı F.B. tarafından kazayla vurularak öldürüldüğü teziyle açılan davada ortaya çıkan cinayet kuşkusu üzerine, F.B.’nin annesi S.B.’nin ‘kasten öldürme’ cürmünden yargılanmasına devam edildi.

Yalova‘nın Termal ilçesine bağlı Akköy’de 3 Haziran 2018 tarihinde meydana gelen olayda Kerem Karakaya, sabah saat 08.30’da okul arkadaşı F.B.’nin meskenine gitmiş, burada argümana nazaran konutun odunluk kısmında bulunan kırma av tüfeği ile oynayan F.B., arkadaşı Kerem Karakaya’yı başından vurmuştu. F.B.’nin cezai ehliyetinin bulunmaması nedeniyle annesi S.B., Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘taksirle vefata neden olma’ hatasından yargılanıyordu. Mahkeme, tüfeğin tartısı, 2 kere ateş edilmesi, kartuşun değiştirilmesi ve silahın ateş sisteminin suça sürüklenen çocuk tarafından bilinemeyeceği, kanıtların tam toplanmamış olması ve taammüden adam öldürme kuşkusunun varlığı nedeniyle Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunmuştu. Soruşturmayı tamamlayan savcılık, S.B. hakkında hazırladığı iddianamede sanığın taammüden öldürme cürmünden mahpusunu talep etmişti.

Yalova 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya Trabzon vilayetinden SEGBİS ile katılan F.B. (18), olay gününü şöyle anlattı:

“Olay günü sabahında annem, ben, kardeşim uyuyorduk. Kapı çalmış. Kapı sesini birinci annem duyuyor. Sonra bana seslenince ben kalkıp kapıyı açtım. Kerem’i görünce kapıda bizim badminton kursumuz sonra da yüzme kursumuz vardı. Ben gitmeyecektim. Kerem gelince gitmeye karar verdim. Biz tıpkı okulda öğrenciydik. Kapıyı açtığımda Kerem bana ‘gidelim’ dedi. Ben de tamam dedim. İçeriden para alıp geleceğim dedim. Para alıp dışarı çıktım. Kerem kapının önünde bulunan taburenin üzerinde oturuyordu. Ben kapıyı kapattım sonra oyun oynamaya başladık. Kerem’in elinde sopa vardı. Oyun oynamak için sopayı silah üzere yaptı. Sokak kedileri vardı kapıda onlara gerçek doğrulttu. Ben tüfeği bir evvelki gün odunlukta görmüştüm. Tüfeği odunluğun oradan aldım. Odunluğun üzerindeydi. Daha evvel ben bu tüfeği kullanmadım özelliklerini de bilmem. Annem genelde kuşlara ateş ederdi bu tüfekle. Ben yalnızca tetiğe nasıl basıldığını ve bir tetiğin bozuk olduğunu biliyorum. Bunu da annem kovanları çıkartırken söylemişti oradan biliyorum. Hangi tetik bozuk onu hatırlamıyorum. Bu tüfek olağanda konutun içinde göremeyeceğimiz bir yerde duruyordu. Tüfeği aldım Kerem’le ortamızda 2-3 adım ara vardı. Tüfeği aldığımda kemer hizasına kadar kaldırabildim. Ben tetiğe bastım. Ateş aldı. Sonra ben bağırıp ağladım. Kerem’le o an ortamızda konuşma olmadı. Çok korkmuştum kapıya vurdum. Birinci annem geldi. O da bağırıp ağladı. Annem sesi duyarak geldi. En son dayım çıktı dışarı. Çabucak ambulansı aradı. Kapıyı çalmadan evvel tüfeği bırakmıştım. Kerem’le ortamızda bir hasımlık yoktu. Ailelerimiz ortasında da yoktu”

Karakaya ailesinin avukatı Şermin Tankut ise F.B.’nin olay yerini görmediğini bu nedenle çelişkili sözler verdiğini argüman ederek, “Olay yerini görmediğini ve bilmediğini düşünüyoruz. Bu olayda jandarma gelene kadar hiç kimse tüfeği görmüyor” dedi.

Mahkeme heyeti S.B. hakkındaki tutuklanma talebini ret etti. Heyet İstanbul İsimli Tıp Kurumu’ndan belgeye husus tüfeğin, o devirde 11 yaşında olan F.B.’nin tüfeği kaldırma, atışa hazırlama, kartuş boşaltma süreçlerini yapabilecek yeterliliğinin bulunup bulunmayacağı konusunda düzenlenecek raporun ile isimli emanette bulunan tüfek kartuşunun olaya husus tüfek ile birlikte Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’ne gönderilerek kartuşun anılı tüfekten ateşlenmeye uygun bir kartuş olup olmadığı, şayet anılı tüfekten ateşlenmeye uygunsa tüfekten ateşlenip ateşlenmediği, oluşturabileceği yaranın şevrotin yarası olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, şayet ateşlendiyse vefat sonucunu doğurabilecek nitelikte olup olmadığı konusunda uzmanlık raporunun gelmesinin beklenmesine karar verdi. Heyet duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Dava sonrasında Avukat Şermin Tankut, yaptığı açıklamada, “Sekiz yıl geçti hala tutuklama olmadı. Duruşma çok âlâ geçti. F.B. çok rahat bir halde olay yerinde olmadığını çelişkili sözler ile bize gösterdi. Mahkeme heyeti tekrar S.B.’yi dinlemek istiyor. O vakit karar verecekler diye düşünüyorum. İsimli tıptan F.B.’nin bu tüfeği kaldırıp kaldıramayacağına ait gelecek raporu bekleniyor. Olay yerinde bulunan Tüfeğin kartuşu ve maktul Kerem Karakaya’nın başında olan yaradaki saçmanın kullanılan tüfekten mi çıkıp çıkmadığı ile ilgili inceleme yapılacak onu bekliyoruz” dedi.

Kerem Karakaya’nın annesi Rahime Karakaya, babası Halil Karakaya, 7 yıldır verdikleri hukuk gayretinin sonuca varmasını istedi. – YALOVA