Marmaris Belediye Başkanı Ünlü ile 6 sanığın yargılandığı davada karar

Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, sanıklardan Acar Ünlü, Nazım Şardoğan, Mehmet Barut ve Yağız Kalakoğlu hazır bulundu.

Sanıklar, haklarındaki suçlamaları reddederek beraatlerini istedi.

Sanık avukatları da Barut ve Kalakoğlu ile Burak Taşlıcalı, Ali Deniz Ceylan ve Ahmet Cemay Kocahan açısından savcılık iddianamesine katıldıklarını, Ünlü ve Şardoğan hakkındaki suçlamaları ise kabul etmediklerini belirterek, beraatini talep etti.

Mahkeme heyeti, Ünlü hakkinda “kamu görevlisine alenen hakaret” cürmünden 46 bin 600 liraadli para cezası verdi, “görevli memura direnme” cürmünden ise beraatine hükmetti.

Heyet, Şardoğan’ı da “görevli memura direnme” cürmünden 15 bin lira isimli para cezasına çarptırdı, “kamu görevlisini taammüden yaralama” cürmünden ise 1 yıl 4 ay 7 gün mahpus cezası verdi. Kelam konusu karar ertelenerek 1 yıl 5 ay kontrollü özgürlüğe çevrildi.

Duruşma sonrası gazetecilere açıklama yapan avukat Barış Aydın, mahkemenin sanıkların bir kısmı açısından memura direnme cürmünün oluşmadığı istikametinde kanaatini açıkladığını, onlar tarafından beraat kararı verildiğini söz etti .

İki sanık bakımından ise cezalandırma tarafında karar verildiğini ve verilen bu kararların de ertelendiğini belirten Aydın, “Gerekçeli karar geldikten sonra bunlara ait olarak da istinaf müracaatında bulunacağız. Üst mahkemenin bu mevzuyu kıymetlendirerek kararı bozacağını düşünüyorum.” diye konuştu.

– Olay

Kentte 19 Mart 2025’te İBB’ye yönelik “terör ve örgütlü suçlar” kapsamında yürütülen iki ayrı soruşturmada İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 86 kişinin gözaltına alınmasını protesto etmek maksadıyla CHP Muğla Vilayet Başkanlığı önünde toplanan partililer basın açıklaması yapmış, akabinde Muğla Adliyesi’ne yanlışsız yürümüştü.

Protesto sırasında sıkılan biber gazından etkilenerek polis kalkanına yumruk atan ve bağıran Marmaris Belediye Başkanı Acar Ünlü’nün de ortalarında bulunduğu 7 sanık hakkında, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığınca “kamu görevlisine direnme” ile “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” suçlamasıyla soruşturma başlatılmış, “kamu görevlisine direnme” ve “kamu görevlisine misyonundan ötürü alenen hakaret” hatalarından dava açılmıştı.

Cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasında Meşhur’un “görevli memura direnme” ve “kamu görevlisine alenen hakaret”, Şardoğan’ın da “görevli memura direnme” ve “kamu görevlisini taammüden yaralama” cürümlerinden cezalandırılmasını, başka sanıkların ise beraatını istemişti.