Aziz İhsan Aktaş’ın kardeşi: Bizler örgüt değil, aile şirketiyiz

Liderliğini Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen çıkar maksatlı kabahat örgütü tarafından ortalarında tutuklanmalarının akabinde vazifelerinden uzaklaştırılan sanıklar Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Lideri Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Lideri Kadir Aydar, tahliye edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile tahliye edilip vazifesine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin de bulunduğu belediye liderlerine rüşvet verilerek ihale süreçlerinin organize edilmesi argümanına yönelik hazırlanan iddianame kapsamında, 200 sanık 27 Ocak Salı günü birinci sefer hakim karşısına çıkmıştı. Dün görülen duruşmada, tutuksuz sanıkların savunmalarına geçilmişti. Marmara Ceza İnfaz Kurumları Silivri yerleşkesinde görülen duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile tarafların avukatları hazır bulundu.

“Şahsım üzerine bir malvarlığı bulunmamaktadır”

Duruşmaya verilen yaklaşık bir saatlik aranın ardından, örgüt lideri iddiasıyla yargılanan Aziz İhsan Aktaş’ın erkek kardeşi tutuksuz sanık Doğan Aktaş savunması devam edildi. Hazırlanan iddianamede, Aktaş hakkında, pay edinim halinin kuşkulu olduğunun tespit edildiği, üzerine kayıtlı otomotiv sanayi şirketinin mali profili, şüphelinin hesaplarında dönen para ölçüsü dikkate alındığında örgüt içerisindeki pozisyonunun öteki üyelere ve kardeşlere nazaran farklı olduğu, örgütün akaryakıt alanındaki faaliyetlerini bilen ve yöneten kişi olduğu, örgüt başkanının buyruk ve talimatları ile hareket ettiği, bu nedenle hiyerarşik yapıya dahil olduğu aktarılmıştı.

Savunma yapan Doğan Aktaş, “Yapmış olduğum mühendislik işlerinden çok düzgün bir gelir elde ettim. Akrabalarımla yürüttüğüm ticari süreçler, yordamına uygun, hukuka alışılmamış değildir. Bizler örgüt değil, aile şirketiyiz. Aile bağlarımız sıkıdır. Aziz İhsan Aktaş ailemizin en büyüğüdür. Şirketlerle ilgili düşünce yaşadığımızda kendisine başvururuz ancak şirketle bir münasebeti yoktur. Hakkımda örgüt savları yersizdir. İhaleye fesat karıştırma ve özel evrakta sahtecilik suçlamaları kabul etmiyorum. Aziz İhsan Aktaş ile aramızdaki ticari ilgiden ötürü takip başlattım. Beşiktaş belediyesi sanıklarını tanımıyorum. Şirketim bana aittir, ağabeyime değil. Bu şirketi ben yönetiyorum. Asfalt yapma işini ben biliyorum, abim değil. Benim İstanbul’da birinci işimi İSFALT’tan aldım. Şahitlerin aslı astarı olmayan beyanlarıyla şirketimi cürüm geliri olarak göstermektedirler. Tüm mal varlığım İç Kale A.Ş. isimli şirketim üzerinedir. Şahsım üzerine bir malvarlığı bulunmamaktadır. Mal varlığıma el konulması bu konuda yersizdir” tabirlerini kullandı.

“İhale verecek olsam, bunu amcam Aziz İhsan Aktaş’ın firmasına değil, babam Ramazan Murat Aktaş’ın firmasına verirdim”

İddianamede, Beşiktaş Belediyesi’nin yaptığı ihalelere yaklaşık maliyet fiyat teklifi sunduğu, firmaları örgüt başkanının talimatı ve örgütün imkanlarıyla kurduğu, örgüt başkanının talimatıyla hareket ederek, örgütün emel ve faaliyetlerini gerçekleştirmek için ihalelere yaklaşık maliyet teklifi sunduğu, örgüt önderini şartsız itaat ederek, örgüt hiyerarşisinde yer aldığı ve örgüt üyesi olduğu aktarılan Aziz İhsan Aktaş’ın yeğeni tutuksuz sanık Ferhat Aktaş savunma yaptı. Aktaş, “Aziz İhsan Aktaş’ın bana buyruk verme yetkisi yoktur. O benim patronum değildir. Ben örgüt üyesi değilim, hatasızım. Ben bir ihale verecek olsam, bunu amcam Aziz İhsan Aktaş’ın firmasına değil, babam Ramazan Murat Aktaş’ın firmasına verirdim. Soyadımızı taşıyan herkese dava açıldı, burada yargılanıyor. Utku Caner Çaykara’yı sadece ismen tanıyorum. İhale öncesi yahut sonrasında bir irtibatım olmamıştır. İhaleye fesat karıştırdığım suçlamalarını reddediyorum” halinde konuştu.

“Benim üzerime atılı suçlamaların nedeni, rakip firma sahipleri ile ortamızda oluşan rekabet ortamıdır”

İddianamede, ihaleleri hata örgütüne ilişkin firmaya pazarlık adabıyla teklif vererek, ihaleyi Aziz İhsan Aktaş’ın denetiminde gerçekleştirdiği ve yapılan ihaleyi hata örgütüne ilişkin firma üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen Aziz İhsan Aktaş’ın kuzeni tutuksuz sanık Hamit Ünal ise savunmasında, “Aziz İhsan Aktaş’ın şirketlerime bir karı yada katkısı yoktur. Yargılandığım davada üzerime atılı suçlamalar yalnızca rakip firma yetkilileri ve zımnî şahit beyanları ile iddianameye eklenmiştir. Makul bir bölgede firmalara davet gönderilmesi hayatın olağan akışına uygundur. Başka firmalara yapılması planlanan ihaleleri çeşitli usullerle engelleyerek kendi firmamı ön plana aldığım argümanları kabul edilemez. Baki Nugay ile bir devir ortaktık. Benim üzerime atılı suçlamaların nedeni, rakip firma sahipleri ile ortamızda oluşan rekabet ortamıdır” dedi.

Duruşma 17 Şubat’a ertelendi

Savunmaların akabinde mahkeme, duruşmayı, tutuksuz sanıkların savunmalarına devam edilebilmesi için 17 Şubat Salı gününe erteledi. Heyet, bu durumun yerleşke içerisindeki bakım ve mahkemenin başka evraklar üzerindeki çalışmalarını yapacağından ötürü olduğunu belirtti.