CHP’nin kurultay davasında birleştirme talebi reddedildi
CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı suçlamasıyla açılan davanın, İstanbul’daki İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk davasıyla birleştirilmesi talebi, İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, belgeler ortasında fiili ve hukuksal irtibat bulunmadığı ve hata vasıflarının farklı olduğu gerekçesiyle reddedildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Kasım 2023’te yapılan CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ait argümanlarla ilgili yürütülen soruşturma sonunda dava açıldı. İddianamede; Ekrem İmamoğlu’nun divan başkanı olduğu CHP 38’inci Olağan Kurultayı’nda, birtakım delegelere para verildiği, adaylık ve iş vaadinde bulunulduğu, market kartı dağıtıldığı, oy pusulası fotoğraflarının istendiği, ikinci tıbbın geciktirilerek yanlış bilgilendirme yapıldığı ve bu yollarla Özgür Özel’in kazanması için delegelerin iradelerinin yönlendirildiği argüman edilerek, tüm sanıkların ‘Seçim Kanunu’na muhalefet’ kabahatinden 3’er yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.
Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde 12 sanığın yargılandığı davanın 3’üncü duruşması dün görüldü. Duruşmada verilen orta kararda, İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen İBB’ye yönelik yolsuzluk davası ile eldeki dava ortasında hem sanıklar, hem de kabahatler bakımından direkt temas olduğu kanaatine varıldı. İki davanın tek elden yürütülmesi emeliyle belgelerin birleştirilmesi için İstanbul 40’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ne müzekkere yazılmasına karar verildi. İstanbul 40’ıncı Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nin birleştirme talebini inceledi. Yapılan değerlendirmede, iki belge ortasında bir kısım sanıkların tıpkı olması dışında fiili ve tüzel irtibat bulunmadığı, sanıklara isnat edilen hataların vasıf ve mahiyetinin farklı olduğu kanaatiyle birleştirme talebi reddedildi.