Akın Gürlek: Boşanma davaları kısalacak

Adalet Bakanı Akın Gürlek, gazetecilerle iftar yemeğinde buluştu. 

Burada kritik mevzulara değinen Bakan Gürlek, uzun süren boşanma davalarını ve nafakayı da ele aldı. 

Bu mevzuda bir düzenleme yapacaklarını söyleyen Bakan Gürlek, İBB davasından da gelen soru üzerine bahsetti. 

“Bizim şahıslarla bir Cumhuriyet Savcısının şahıslarla ilgisi yok. Cumhuriyet Savcısı şuna bakar. Ortada bir cürüm var mı yok mu?” diyen Bakan Gürlek şöyle konuştu; 

UZUN SÜREN BOŞANMA DAVALARI KISALACAK

Özellikle boşanma davaları biliyorsunuz çok uzun süreçlerle devam ediyor. Sekiz yıl, on yıl bu davalar sürüyor. Bu süreçte vatandaşlarımız nafaka ödüyor.

Kendine yeni bir hayat kuramıyor. Bu bahiste 12. Yargı Paketinde bilhassa çekişmeli boşanma davalarında şayet taraflar ortalarında her iki tarafta davacı ve davalı taraf evet biz boşanma konusunda anlaşıyoruz dedikleri an hakim bir tutanak tutup bunu arabuluculuğa gönderecek.

Biliyorsunuz arabuluculuğu da şayet boşanmayı kabul ediyorsa arabuluculuk tutanağı düzenleyip, bunu mutlaklaştırıp nüfusa gönderdiği an boşanma kararları katılaşacak.

Ama tabi öteki kararlar yani fer’i kararlar dediğimiz nafaka, maddi manevi tazminat ya da velayet kararları devam edecek. Ancak en azından boşanma tarafından evrakın bir an evvel mutlaklaşması kişinin hayatını idame ettirmesi için ya da geleceğine istikamet vermesi için kritik bir süreç. Bunu inşallah 12. Yargı Paketinde çekişmeli boşanma davalarında arabuluculuk kararlarının uygulanması olarak getirmek istiyoruz. Birinci hususumuz bu.

12. YARGI PAKETİNDE BOŞANMA DAVALARI-NAFAKA KONUSU

Onu tartıştık. Yani aslında artık bizde iki türlü boşanma davası var. Bir tanesi mutabakatlı boşanma davası, bir de çekişmeli boşanma davası. Mutabakatlı boşanmada şayet her iki taraf her hususta anlaşırsa maddi manevi tazminat ya da vesaire orada zati çabucak duruşma üzere veriliyor. Karar bitiyor.

Burada sizin demek istediğiniz herhalde mutabakatlı boşanmada taraflar bir aile arabuluculuğuna gitsin. Bilhassa psikolog, pedagog çocuklar dinlensin. Sağlıklı kararlar verilsin. Bunu düşünüyoruz. Bizim de aklımızda var. Lakin bizim getirmek istediğimiz asıl çekişmeli boşanma davalarında arabuluculuk sistemi.

Bu pakette yok, Nafaka ile ilgili yok. Çünkü Nafakanın biliyorsunuz çok farklı bir katman katmanı var. Bu pakette nafaka ile ilgili düzenleme yok.

TERÖRSÜZ TÜRKİYE SÜRECİ

Şimdi Terörsüz Türkiye süreci var. Muhtemelen bununla ilgili sizin sorularınız olacaktır. Biliyorsunuz Dem Parti’nin değerli heyetiyle bir ortaya geldik. Evvel İçişleri Bakanlığımızı ziyaret ettiler. Daha sonra da beni ve iki tane bakan yardımcısı arkadaşımızla birlikte toplantı yaptık.

Biliyorsunuz orada Meclis’te çok hoş bir müzakere metni çıktı ortaya. Müzakere metninden sonra Adalet Kurulu’na geldi. Bu etaptan sonra Adalet Kurulu’nun takdirinde biz Adalet Bakanlığı olarak Adalet Komisyonu’na teknik olarak bilhassa kanunların yapılmasında arkadaşlarımız, hakim savcı arkadaşlarımız teknik olarak yardıma hazır olduğumuzu bildirdik. Dün burada tıpkı biçimde Adalet Kurulu Liderimiz ve üyelerimize de iftar yaptık.

Onlarla da genel olarak çerçeve halinde ne tıp bir yasal düzenleme yapılması gerektiğini konuştuk. Olağan onlar da şu an net olarak bilmiyorlar lakin mutabakat metnini ben okudum. Orada birtakım kavramlar bilhassa kamuoyunda tartışılmaya çalışılıyor. O kavramlar biliyorsunuz yok mutabakat metninde. Şunun altını çizmemiz gerekiyor. Burada şahsa has, genel af anlayışı olan düzenlemeler yapılamaz. Adalet Komitemiz da bunun farkında. Muhtemelen süreksiz kararlar konulacak.

Hangi kanunlarda değişiklik olur onu tabi biz bilmiyoruz. Adalet Komitemizin ve daha sonradan da Şanlı Meclis’in takdirinde lakin biliyorsunuz Ceza İnfaz Kanunu, Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemleeri kanunu üzere kanunlarda muhtemelen değişiklik yapılacak.

Bunun tasarısını, prosedürünü, formunu, hudutlarını elbette Şanlı Meclisimiz çizecek. Tekrardan söylemek istiyorum. Biz Adalet Bakanlığı olarak bu süreçte dahil değiliz. Yalnızca teknik olarak Meclis’teki arkadaşlarımız takviye isterse biz takviyeye hazırız.

“ÇOK ÖNEMSİYORUZ”

Terörsüz Türkiye sürecini çok önemsiyoruz. Biliyorsunuz yıllardan beri, 40 yıldan beri. Terörden hepimiz çektik şu an. Çok hoş bir basamağa geldi. Bilhassa Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın önderliğinde, Sayın Genel Başkan Devlet Bahçeli’nin de çok kuvvetli dayanağıyla birlikte çok kritik bir basamağa geldi.

Artık Terörsüz Türkiye sürecinin meyvelerini toplamak kademesindeyiz. Bu bizim için kritik. Ancak tabi burada şunun altını çizmek gerekiyor. Terörsüz Türkiye sürecinin olmazsa olması öncelikli olarak örgütün büsbütün silah bırakması daha sonra da örgütün feshedilmesi bunu biliyorsunuz kurul raporlarında da var.

Örgütün silah bıraktığının ve tıpkı halde hareketlerini sonlandırdığının tasdiklenmesi gerekiyor. Ondan sonra da yasal düzenlemelere geçilmesi gerekiyor. Bu bahiste da esasen detay olarak hepiniz de muhtemelen okumuşsunuzdur. Terörsüz Türkiye sürecinin biz nihayete ermesini istiyoruz. Dün Adalet Komitesi Liderimiz ve üyelerimizle de görüştük. Dem Parti’nin heyetiyle de görüştük.

Onlar da bir an evvel artık yasal düzenlemenin yapılmasını istiyor. Çünkü artık toplumda bir beklenti de oluştu. Toplumumuz da hazır. Vatandaşlarımız da bu kardeşlik ortamının birlik ortamının artık yasal düzenlemeye erişmesini temenni ediyor. Bu terörsüz Türkiye süreciyle ilgili benim söyleyeceklerim bu kadar. Muhtemelen biz de sizin üzere takip edeceğiz. Tekrardan üzerimize düşen bir şey olursa da yardımcı olacağız.

“ÜLKEMİZ ÇOK İNANÇLI BİR ALAN”

Diğer bir mevzu biliyorsunuz öncelikli olarak maalesef etrafımızda bir savaş tehdidi var. Görüyorsunuz bilhassa İran’da bir sıcak çatışma yaşanıyor. Biz de bu bölgenin bir kesimiyiz lakin bilhassa ülkemiz şu an çok inançlı bir alan.

Yani etrafımıza karışıklıklara karşın hem Devletimiz hem askeriyemiz güçlü, Türkiye dirayetli bir ülke. Bölgedeki bilhassa güvenlik ve istikrarın sağlanması konusunda gerek Cumhurbaşkanımız gerek de Dışişleri Bakanımız tüm bakanlarımız bu sürecin suhuletle sonlandırılması konusunda gerekli adımları attılar, gerekli görüşmeleri yaptılar.

Biz bölgemizde bilhassa istikrar istiyoruz, barışın kalıcı sağlanmasını istiyoruz. Bu hususta da gerekli görüşmeler yapıldı. İnşallah kısa müddette de sürecin tamamlanmasını istiyoruz. Çünkü burası bizim yaşadığımız coğrafya. Burada karışıklık olmasını elbette istemeyiz. Her vakit sulh kapısının, sulh yolunun işletilmesini istiyoruz.

Bu bahiste da Cumhurbaşkanımız da sürecin birinci dakikalar içinden beri daima olarak sıcak kapı diyaloğu güttü. Çeşitli dünya başkanlarıyla görüştü. İnşallah biz bu sürecin de bir an evvel tamamlanmasını istiyoruz. Türkiye olarak da komşularımızla birlikte keyifli bir formda devam etmek istiyoruz.

12. YARGI PAKETİ’NE DAİR

12. Yargı paketi biliyorsunuz 11. yargı paketi maddeleşti. 25 Aralık’ta yürürlüğe girdi. 12. Yargı Paketi Meclisteydi Ben Adalet Bakanı olarak atandıktan sonra bu paketi geri çektik çünkü bir kısım eksiklikler olduğunu hissettim.

Bilhassa toplumdaki beklentiler, talepler kritik. Yani artık şöyle genel olarak toplumda bilhassa vatandaşlarımızda adalete itimat eksikliği var.

Biz bunun araştırmasını da yapıyoruz. Adalete itimat neden eksik deyince birinci soru şu ortaya çıkıyor. Yargılamanın uzun müddet sürmesi yani vatandaşlarımızın bu mevzuda bir memnuniyetsizliği var. Bunun temeline indik. Yani yargılamalar neden uzuyor? Ben uygulamadan geliyorum bu bahiste bilgi sahibiyim. Bilgi sahibi olduğum için çabucak icraata geçmek istiyorum.

Yani burada bir alışma etabı olmadan direkt icraata geçmek istiyorum. Burada çeşitli arkadaşlarla birlikte formüller üzerinde çalıştık. Yani ne yapabilirsek vatandaşlara dokunabiliriz. Bilhassa oluşan mağduriyetler en az düzeye indirilebilir diye çalıştık. Değerli basın temsilcileri yani şunu unutmamamız gerekiyor. Şu an bizim 2025 yılında 12,5 milyon evrakımız var. Yani bu evrak sayısı çok fazla.

Yani biz bunu kesinlikle altını çizmemiz lazım. 12,5 milyon evrak dünyada hiçbir yerde yok. Yani bizde çok fazla maalesef evrak yargının önüne gidiyor. Öncelikli olarak her belgenin, her uyuşmazlığın yargının önüne gitmemesi için bizim gerekli adımlar atmamız gerekiyor. Biliyorsunuz daha evvel çeşitli adımlar atıldı.

Uzlaştırma müessesi genişletildi arabuluculuk müessesi genişletildi ancak vatandaşımız kesinlikle hakim savcının yüzünü görmek istiyor, bir adliye gelmek istiyor. Bu husus da yeni düzenleyeceğimiz pakette de tekrardan uzlaşma ve arabuluculuk kapsamını genişletmek istiyoruz.

“VATANDAŞLARIMIZDA ADALETE İNANÇ EKSİKLİĞİ VAR”

12. Yargı paketi biliyorsunuz 11. yargı paketi maddeleşti. 25 Aralık’ta yürürlüğe girdi. 12. Yargı Paketi Meclisteydi Ben Adalet Bakanı olarak atandıktan sonra bu paketi geri çektik çünkü bir kısım eksiklikler olduğunu hissettim. Bilhassa toplumdaki beklentiler, talepler kritik. Yani artık şöyle genel olarak toplumda bilhassa vatandaşlarımızda adalete inanç eksikliği var.

Biz bunun araştırmasını da yapıyoruz. Adalete inanç neden eksik deyince birinci soru şu ortaya çıkıyor. Yargılamanın uzun mühlet sürmesi yani vatandaşlarımızın bu hususta bir memnuniyetsizliği var. Bunun temeline indik. Yani yargılamalar neden uzuyor? Ben uygulamadan geliyorum bu hususta bilgi sahibiyim.

Bilgi sahibi olduğum için çabucak icraata geçmek istiyorum. Yani burada bir alışma basamağı olmadan direkt icraata geçmek istiyorum. Burada çeşitli arkadaşlarla birlikte formüller üzerinde çalıştık. Yani ne yapabilirsek vatandaşlara dokunabiliriz. Bilhassa oluşan mağduriyetler en az düzeye indirilebilir diye çalıştık. Değerli basın temsilcileri yani şunu unutmamamız gerekiyor.

Şu an bizim 2025 yılında 12,5 milyon belgemiz var. Yani bu belge sayısı çok fazla. Yani biz bunu kesinlikle altını çizmemiz lazım. 12,5 milyon evrak dünyada hiçbir yerde yok. Yani bizde çok fazla maalesef belge yargının önüne gidiyor. Öncelikli olarak her evrakın, her uyuşmazlığın yargının önüne gitmemesi için bizim gerekli adımlar atmamız gerekiyor. Biliyorsunuz daha evvel çeşitli adımlar atıldı.

Uzlaştırma müessesi genişletildi arabuluculuk müessesi genişletildi fakat vatandaşımız kesinlikle hakim savcının yüzünü görmek istiyor, bir adliye gelmek istiyor. Bu husus da yeni düzenleyeceğimiz pakette de tekrardan uzlaşma ve arabuluculuk kapsamını genişletmek istiyoruz.

UMUT HAKKI

Şimdi bizde terör hatalarında kaideli salıverme kararları yok. Ne demek o ? Ağırlaştırılmış müebbet mahpus aygıtı almışsa ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası olarak infazı yapılıyor. Terör hataları dışında cezaların infazı farklı. 30 yıl olabiliyor, 36 yıl olabiliyor. O bahiste meclisimizin takdiri şayet ceza güvenlik önlemlerin infazı hakkında kanunda bir değişiklik yaparsa elbette farklı olur. Ancak şu anki uygulamada terör kabahatlerini ağırlaştırılmış müebbet mahpus aygıtı alan motamot infaz ediyor. Rastgele bir erken müddette dışarı çıkmıyor. O meclisimizin takdiri.

SELAHATTİN DEMİRTAŞ – ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ

Biz bu sürecin içinde değiliz. Tekrar söyleyeyim. Bu büsbütün şanlı Meclis’in yürütmüş olduğu bir süreç. Evvel Adalet Kurulu’na gidiyor. Adalet Kurulu burada bir çalışma yapacak. Daha sonra da Genel Şuraya gelecek. Biz yalnızca teknik olarak bilhassa Hukuk İşleri Genel Müdürlüğümüz ve Kanunlar Genel Müdürlüğümüz bu bahiste deneyimli. Arkadaşlarımız teknik olarak yardım ediyor. Bu sürecin büsbütün kanun yapılması, tasarrufu, takdiri, formülü nereleri kapsayacağı Meclis’e ilişkin. Bu süreçte biz değiliz.

İkinci husus Selahattin Demirtaş’la ilgili süreç. O natürel şu an başka yürüyen bir süreç. Onunla ilgili şu an devam eden bir süreç var.

Anayasa değişikliğiyle ilgili yani bu bilhassa terörsüz Türkiye için Anayasa değişikliğine gereksinim duyulur mu? Yani o bence şu an temel kanunlarda değişiklik yapılarak gereksinim giderilebilir. Lakin genel olarak ben şunu söylüyorum. Anayasa değişikliğini yalnızca terörsüz Türkiye süreci için değil, genel olarak ülkemizin bir Anayasa değişikliği gereksinimi var. Genel olarak bu hususta eksik Anayasalarımız var. 1982 darbe anayasası biliyorsunuz. Yani yamalı bohçaya döndü, daima olarak değişiklikler yapıldı. Elbette anayasanın ele alınarak değişiklik yapılması gerekiyor. Fakat terörsüz Türkiye süreci için Ceza Kanunu, Ceza Güvenlik İnfaz Kanunu ve öbür kanunlarda değişiklik yapılması kâfi.

İBB DAVASI

Bizim şahıslarla bir Cumhuriyet Savcısının şahıslarla ilgisi yok. Cumhuriyet Savcısı şuna bakar. Ortada bir cürüm var mı yok mu? Burada şahısların makamları, mevkileri yaptıkları misyonlar ilgilendirmez. Burada o şahsın Belediye Başkanı olması, sanatçı olması ya da varlıklı yoksul olması Cumhuriyet Savcısının misyonu değildir. Ben o soruşmayı yaparken bu biçimde baktım.

Yani o şahsın Belediye Başkanı olması bizim için kritik değil. Biz cürüm var mı yok mu buna bakarız. O bakımdan yani o şahsın şahsım hakkındaki açıklamalarını ben önemsemiyorum. Ben yalnızca Cumhuriyet Savcısı olarak vazifemi yaptım. Vicdanen de rahatım. Sonuçta biliyorsunuz bir yargılama evresi başlıyor. Yani hukukta şu var.

Mutlaka her karar denetlenebilir. Benim mesela daha evvelki işte televizyonlarda da işte şu kararı verdi. Bakın benim vermiş olduğum kararların hepsi Yargıtay’ın … geçti. Yani hukuk sistemi aslında birbirini tamamlıyor. Yani bir savcı yanlış karar verirse itirazdan esasen üst mahkeme kaldırır. Mahkeme yanlış karar verirse Yargıtay bozar. Biz burada şahıslarla ilgili sorun yapmıyoruz. Ortada yolsuzluk ve dolandırıcılık ya da büyük bir ihaleye fesat karıştırma soruşması vardı. Biz evrakın şahısların isimlerini kapatıp evraka baktık.

Arkadaşlarımız da bu tarafta bir iddianame düzenledi. Burada şahsın Belediye Başkanı olması ya da isminin Ekrem olması, Veli olması bizi ilgilendirmiyor. Cumhuriyet Savcısı kuvvetli hata kuşkusu varsa tutuklamaya sevk eder. Makul kuşku varsa soruşturmaya başlar. Daha sonradan da kanıtların tamamlanma basamağı olur. Yani siz de iddianameyi okudunuz.

Yani orada iddianamedeki kanıtların birçok somut kanıtlar. Masak raporları, şahit beyanları, aktif pişmanlık beyanları, para hareketleri, HTS baz istasyon kayıtları. Soruşma bu halde ilerledi. Biz şahıslarla ilgili bir şeyimiz yok, çekincemiz yok. Savcı olarak o tarihte vazifemizi yaptık.

“BEN YALNIZCA MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇTIM”

Ben yalnızca biliyorsunuz bazen manevi tazminat davası açtım. Onlarla ilgili kazandıklarımız da oldu. Yani onlar, herkes bir formda yani savunma hakkı kutsaldır. O savunmasını yapacak.

Ama burada benim olaya şahsımın karıştırılması yanlış bir his. Ben Cumhuriyet Başsavcısı olarak vazifemi yaptım. Yani onun Belediye Başkanı olması ya da diğer bir misyonda olması beni ilgilendirmiyor.

İBB DAVASI İÇİN MAKUL SÜRE

Makul mühlet biliyorsunuz yargılama başlayacak 9 Mart’ta. 40 Ağır Ceza Mahkemesi. O mevzuda. Yani yargılama mahkemenin denetiminde. Ben onu bilmiyorum ne vakit bitirir lakin o tip davalarda makul mühlet yok. O ağır cezalardaki makul mühlet yok. Artık 406 sanık var bildiğim kadarıyla.

Tabii uygulama şöyle oluyor fakat bu mahkemeye yalnızca tek bir heyet bakacak. Yani bu heyetin öteki bir belgesi yok. Aldakikalar içinde uzman, vakıf arkadaşlardan oluşuyor. Bir Cumhuriyet Savcısı görevlendiriliyor savcılarda, şeyde, duruşma heyetinde. Ne kadar müddette tamamlanır bunu ben bilmiyorum.

Ama yani savunmalar alınıyor biliyorsunuz. Daha sonra şahitler dinleniyor. Meczupların tartışılması basamağı oluyor. Bu büsbütün mahkemenin, heyetin, heyet liderinin kendi denetiminde yürüteceği bir prosedür.