Kocaeli’de küçük kızın zorla evlendirilme tezinde yeni gelişme
2023’te Şile’de düğünle üvey babasının yeğeni A.D. ile evlendirilen Ş.Ç., bu evlilikten yaklaşık 6 ay sonra A.D.’nin askere gitmesi üzerine ağabeyi S.Ç. ve yengesi Y.Ç. tarafından Kandıra’ya kaçırıldı. Burada yengesi Y.Ç.’nin kardeşi E.T. ile zorla …
2023’te Şile’de düğünle üvey babasının yeğeni A.D. ile evlendirilen Ş.Ç., bu evlilikten yaklaşık 6 ay sonra A.D.’nin askere gitmesi üzerine ağabeyi S.Ç. ve yengesi Y.Ç. tarafından Kandıra’ya kaçırıldı. Burada yengesi Y.Ç.’nin kardeşi E.T. ile zorla cinsel birlikteliğe zorlandığı öne sürüldü. Ailenin bu olay karşılığında 50 bin TL aldığı, Ş.Ç.’nin evvelki birlikteliğinden olan bebeğin ise zorla kürtaj yaptırıldığı savlar ortasında yer aldı.
ÇOK SAYIDA KUŞKULU HAKKINDA DAVA
Şikâyet üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Ş.Ç.’nin annesi N.D., üvey babası A.D., ağabeyi S.Ç., yengesi Y.Ç., yengesinin kardeşi E.T., babası M.T., annesi Z.T. ve A.D. gözaltına alındı. Şüpheliler hakkında “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “zincirleme halde cinsel istismara yardım” üzere suçlamalarla dava açıldı.
MAĞDUR, TABİRLERİNİ DEĞİŞTİRDİ: “SÖYLEDİKLERİM YALANDIR”
Duruşmada 14 yaşına gelen Ş.Ç., evvelki sözlerini değiştirerek, psikolojisinin bozuk olduğunu ve o devirde palavra söylediğini ileri sürdü:
Henüz 5 yaşımdayken babamı kaybettim, o periyot psikolojim düzgün değildi. Söylediklerim palavradır. Kimse beni zorlamadı ve cinsel birlikteliğe yönlendirmedi. E. ile görüşmem için baskı yapılmadı.
Mahkeme, tutuklu sanıklar E.T., M.T., Z.T., N.D., S.Ç. ve Y.Ç.’yi, yurt dışına çıkış yasağı ve isimli denetim kuralıyla tahliye etti. Üvey baba A.D. ise daha evvel isimli denetimle özgür bırakılmıştı.
İDDİANAMEDEKİ EVVELKİ BEYANLAR
İddianamede, Ş.Ç.’nin 2023’te A.D. ile evlendirildiği ve bu evlilikten altı ay sonra kaçırıldığı, Kandıra’da zorla E.T. ile birlikteliğe zorlandığı, ailelerin 50 bin TL karşılığında muahede yaptığı, Ş.Ç.’nin gebe kaldığı ve zorla kürtaj yaptırıldığı belirtilmişti.
Mağdur, dava sürecinde A.D. ile birlikteliğinin isteğiyle gerçekleştiğini, E.T. ve yengesi Y.Ç.’den şikâyetçi olduğunu vurgulandı.