Aziz İhsan Aktaş hata örgütü davasının altıncı duruşması sona erdi

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda görülen duruşmada, tutuklanmasının akabinde misyonundan uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı sanık Rıza Akpolat savunma yaptı.

Sanık Akpolat, 2 periyot üst üste rekor oylarla seçilmiş bir belediye başkanı olduğunu, 2019 yılından itibaren ise Beşiktaş Belediye Başkanlığı vazifesini yürüttüğünü söyledi.

Hesabını veremeyeceği tek bir kuruşun olmadığını sav eden sanık Akpolat, “Bu halde gündemde olmamız en derin yaradır. Bir cürüm örgütü savı var ancak Beşiktaş Belediyesi iddianamesi olarak kamuoyunda biliniyor. Sonradan cürüm isnatları da iddianameye eklenmiş. İddianamenin tamamında ailem, aile bireylerim, arkadaşlarım hepsi bir biçimde kriminalize edildi, kamuoyunda haftalarca konuşuldu. İddianamede ‘ticari hayatı yoktur’ diyor. Babam ticaretle uğraşan bir iş insanıdır. Bir tane iftiracının beyanıyla ticari hayatım yok denilmiş. Çok sayıda iftirayla karşı karşıyayız.” formunda beyanda bulundu.

Sanık Akpolat, 13 aydır tutuklu bulunduğunu, argüman makamının kendisine sorsa her şeyi cevaplayabileceğini, kendisi hakkında ‘itirafçı oldu’ palavrası atıldığını da savunmasında söyledi.

Örgüt elebaşı olduğu argüman edilen Aziz İhsan Aktaş’ın özgür bırakıldığını, kendilerinin tutuklu olduğunu kaydeden sanık Akpolat, her gün Beşiktaş’a 2-2,5 milyona yakın kişinin geldiğini, bu sayıya temel belediyecilik hizmeti verdiklerini aktardı.

Sanık Akpolat, savunmasında şunları kaydetti:

“Aşevi ve toplumsal belediyecilikle ilgili vermiş olduğum hizmetler tartışma konusu haline getirildi. Beşiktaş’ın lüks semtleri var evet lakin Beşiktaş’ın genelinde alt ve orta gelir düzeyinde beşerler oturur. Aşevi üzerinden birtakım paralar istenmiş argümanları var. Bununla ilgili bir para hareketi var mı? Yok. Ne var? Beyan var. Esnaflarla kurulan bir rüşvet havuzu kurulduğu tezi var. Esnaflarla kurduğumuz bir ağ var. Beşiktaş’taki restoranlarla bir muahede yaptık, 10 öğrenciye yemek verilsin diye. Gönüllülük hissiyle yapıldı. Kamuoyu önünde bunu yaptık.”

Balayı ikramı olarak tekne aldığı savlarının da bulunduğunu belirten sanık Akpolat, hayatında 3 kez tekneye bindiğini, teknenin kendisinin olmadığını öne sürdü.

Beşiktaş Belediyesinin paklık işlerini yapan firmayla ilgili vatandaşların çöp sorunu iletmeye başladığını söz eden Akpolat, “Arkadaşlar tespit yaptı, firmanın eksikliklerinin olduğu görüldü. Bu husus yargıya taşındı. Firma, paklık garajımızı basıp paklık garajımızı yıktılar. Arkadaşlarımızı esir aldılar, süreç yargıya taşındı. Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı bu firmayı yasakladı. Zorlamayla ihaleye sokulmaması kelam konusu değildir. Aziz İhsan Aktaş’ın birinci aldığı ihale buradan başlamıştır.” sözlerini kullandı.

Akpolat, yapılan her ihalenin sayısız defa denetlendiğini, soruşturmaya mevzu olacak tek bir bulguya rastlanmadığını argüman ederek “Hakkımdaki savların temel desteği kapalı şahit ve iftiracı beyanlarıdır. Karşınızda olmamın somut nedenleri yok. Kimliği bilinmeyen tutulmuş birtakım bireylerin beyanları ve iftiralarıdır.” diye konuştu.

Aziz İhsan Aktaş’ı belediyeye iş yapan müteahhit olarak tanıdığını belirten Akpolat, Aktaş’ın konkordato tehdidiyle karşı karşıya olduğu için itirafçı olmaya karar verdiğini öne sürdü.

– Sanık Akpolat, rüşvet argümanlarını reddetti

Sanık Akpolat, Acarkent’te villa aldığı savlarını kabul etmediğini, konutun kendisinin olmadığını, eşinin kardeşi için o konuta baktığını tez etti.

Belediyenin iştiraki olan BELTAŞ’ın belediyeye olan borçları nedeniyle taşınmazların satışının gündeme geldiğini, bu borçların ödenmesi gereğini Sayıştay denetçilerinin de raporladığını anlatan Akpolat, yapılan satış sürecinin bir mecburilik olduğunu öne sürdü.

Akpolat, hakkındaki rüşvet savlarına ait savunmasında şunları kaydetti:

“Şirketime ilişkin 2 aracın edinilmesi ve sonra elden çıkarılması tezleri var. Bu araçlar bana rüşvet olarak verilmiş savları… Öncelikle benim lider seçildiğim günden itibaren kullandığım araçlarım kendi araçlarımdır. Belediyenin kiralama yoluyla aldığı hiçbir araca binmedim. Araçları sattık, ticarette kıymetlendirmek için satılmasını istedim. Belediye çalışanından değil, şirket çalışanımdan istedim. Kime satıldı, süreci bile bilmiyorum. Banka kayıtlarında bu durum sabittir. Bunların hepsi ticari işlemlerimdir.”

Hayatı boyunca karanlık hiçbir yapıyla bağı olmadığını söyleyen Akpolat, üzerine atılı tüm suçlamaları reddetti.

Akpolat’ın savunmasının bitmesiyle davadaki tutuklu 33 sanığın savunmalarının alınması tamamlanmış oldu.

Duruşma yarına ertelendi.